פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11077/03

נמר אלעברה נ. המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

עתירה נגד הריסת מבנים ללא היתר ודרישה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו במהלך ההריסה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11077/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הריסת מבנים ללא היתר ודרישה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו במהלך ההריסה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11077/03

נמר אלעברה נ. המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

עתירה נגד הריסת מבנים ללא היתר ודרישה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו במהלך ההריסה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המינהל האזרחי וגורמי ביטחון בטענה כי הריסת מבנים שבבעלותו בוצעה באופן שגרם נזקים לרכושו (מטעים ובעלי חיים), וכן מחה על איסור בנייה בחלקות שבבעלותו. בית המשפט הבהיר כי עתירה לבג"ץ אינה המסלול המתאים לתביעות פיצויים כספיים, וכי על העותר לפנות לערכאות המתאימות לכך. בנוגע לאפשרות הבנייה בחלקות, המדינה הבהירה כי על העותר להגיש בקשה פרטנית לרשויות המוסמכות. בעקבות הערות בית המשפט, העותר בחר למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותו לפנות לערכאות המתאימות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נמר אלעברה

נתבעים

  • המינהל האזרחי ביהודה ושומרון
  • המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון
  • שר הביטחון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד אופן ביצוע הריסת מבנים
  • טענות בדבר נזקים למטעים ובעלי חיים עקב ההריסה
  • טענות נגד איסור בנייה בחלקות שבבעלות העותר
  • דרישה לפיצוי כספי
טיעוני ההגנה
  • המבנים הוקמו ללא היתר בנייה
  • על העותר להגיש בקשה פרטנית למפקד הצבאי ולמוסדות המוסמכים לבחינת אפשרויות שימוש בחלקות
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הבנייה
  • היקף הנזקים שנגרמו במהלך ההריסה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11077/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11077/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותר: נמר אלעברה נ ג ד המשיבים: 1. המינהל האזרחי ביהודה ושומרון 2. המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון 3. שר הביטחון 4. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג באדר א' התשס"ה (22.2.2005) בשם העותר: עו"ד בתיה זקס בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין בעתירה הועלו טענות קשות נגד המשיבים המתייחסות לאופן ביצוע הריסה של מבנים שהקים העותר, ככל הנראה ללא היתר בניה; טענות בדבר נזקים שנגרמו למטעים ולבעלי חיים של העותר בשל אופן ההריסה. כן הועלו טענות באשר לחוסר האפשרות לבנות כיום בחלקות שהעותר טוען לבעלות בהן בגלל צווי איסור בניה. הטענות נוגעות לפיצוי כספי שהעותר מבקש, וכידוע אין מקומה של תביעה לסעד כספי בבית משפט זה. זכויותיו של העותר שמורות לו לפנות בתביעה לערכאה המוסמכת לדון בטענותיו ולבררן. באשר לשאלה מה הוא השימוש שהעותר יהיה רשאי לעשות בחלקות, בהתחשב במצב שנוצר בשטח, נמסר מפי בא-כוח המדינה כי על העותר להגיש בקשה פרטנית למפקד הצבאי ולמוסדות המוסמכים באזור ובקשתו תיבדק. נוכח הערותינו ובהתחשב בעמדת המדינה, מחקה באת-כוח העותר את עתירתה, וטענותיה שמורות לה לפנות בהתאם לאמור לערכאות ולגופים המוסמכים. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ג באדר א' התשס"ה (22.2.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03110770_N13.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il