פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11071/02

אייבי אברהם כהן נ. משרד הפנים ,גב' דורה שוורץ

העותר ביקש להורות לשר הפנים לאשר את ויתורו על אזרחותו הישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11071/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לשר הפנים לאשר את ויתורו על אזרחותו הישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11071/02

אייבי אברהם כהן נ. משרד הפנים ,גב' דורה שוורץ

העותר ביקש להורות לשר הפנים לאשר את ויתורו על אזרחותו הישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אייבי אברהם כהן, עתר לבג"ץ בדרישה לחייב את שר הפנים לאשר את ויתורו על אזרחותו הישראלית. שר הפנים התנגד לבקשה בטענה שהעותר אינו עומד בתנאי החוק. בית המשפט קבע כי לפי סעיף 10(א) לחוק האזרחות, אזרח ישראלי רשאי לוותר על אזרחותו רק אם אינו תושב ישראל. מאחר שהוכח כי העותר שוהה בישראל מרבית ימות השנה, הוא נחשב לתושב ישראל ולכן אינו זכאי לוותר על אזרחותו בשלב זה. העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייבי אברהם כהן

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעוניין לוותר על אזרחותו הישראלית ולמחוק את שמו ממירשם האוכלוסין.
טיעוני ההגנה
  • העותר אינו עומד בתנאי סעיף 10(א) לחוק האזרחות, שכן הוא תושב ישראל.
  • ויתור על אזרחות טעון הסכמת שר הפנים, ובהעדר עמידה בתנאי החוק, הבקשה נדחתה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר הוא אזרח ישראלי (הוסכם לבסוף שכן).
  • האם העותר הוא תושב ישראל (נקבע כי הוא תושב ישראל).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים המעידים על כך שהעותר שוהה בישראל מרבית ימות השנה.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות, תשי"ב-1952

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11071/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11071/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: אייבי אברהם כהן נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: א' בכסלו התשס"ד (26.11.2003) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד ערן אטינגר פסק-דין עתירת העותר היא כי נורה את שר הפנים לקבל את ויתורו של העותר על אזרחותו הישראלית, תוך מחיקת שמו ממירשם האוכלוסין. המשיב, שר הפנים, משיב לעתירה בטוענו כי לא נתקיימו תנאי החוק לוויתור על אזרחות ומכאן שאין העותר זכאי למבוקשו. תשובת שר הפנים בדין יסודה. בהתאם לסעיף 10(א) לחוק האזרחות תשי"ב-1952: "אזרח ישראלי בגיר שאינו תושב ישראל רשאי להצהיר בכתב שהוא מוותר על אזרחותו". מוסיף ס' 10(ה) לחוק האזרחות וקובע, כי ויתור על אזרחות טעון הסכמת שר הפנים. הגם שבתחילה כפר העותר בעובדה שאזרח ישראלי הוא, מוסכם עתה, למעשה, כי העותר היה אזרח ישראלי מאז עלה עם הוריו ארצה בשנת 1949. וכך, כהוראות סעיף 10(א) לחוק האזרחות, אין אזרח ישראלי בגיר יכול לוותר על אזרחותו אלא אם אין הוא תושב ישראל. על-פי המיסמכים שהונחו לפנינו, העותר מתגורר אמנם, בין השאר, גם באנגליה, אך מרבית ימות השנה מצוי הוא בישראל. העותר הוא אפוא תושב ישראל ומכאן שלא רשאי היה לוותר על אזרחותו. למותר לומר כי אם יחול שינוי בתושבותו, דהיינו: אם לא עוד יהיה תושב ישראל - יוכל העותר להגיש בקשה חדשה לויתור על אזרחות. או-אז ישקול שר הפנים את הבקשה על-פי מצב הדברים שיהיה בעת הגשתה. לעת הזו, לא נתקיים תנאי מוקדם הקבוע בסעיף 10(א) לחוק האזרחות, ולא נותר לנו אלא לדחות את העתירה. העתירה נדחית. העותר ישלם למדינה הוצאותיה בסך 5,000 ש"ח. היום, א' בכסלו התשס"ד (26.11.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02110710_G10.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il