פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11068/03

דור לדור בקיבוצים - עמותה לקידום שיוך נכסים הוגן ב נ. מנהל מ

עתירה נגד החלטה 751 של מועצת מקרקעי ישראל בנוגע לשיוך נכסים בקיבוצים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11068/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיוך נכסים בקיבוצים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה 751 של מועצת מקרקעי ישראל בנוגע לשיוך נכסים בקיבוצים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11068/03

דור לדור בקיבוצים - עמותה לקידום שיוך נכסים הוגן ב נ. מנהל מ

עתירה נגד החלטה 751 של מועצת מקרקעי ישראל בנוגע לשיוך נכסים בקיבוצים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותה לקידום שיוך נכסים בקיבוצים, הגישה עתירה נגד החלטה 751 של מועצת מקרקעי ישראל משנת 1996. העתירה ביקשה לשנות את תנאי ההחלטה בנוגע למועד הקובע לזכאות לשיוך נכסים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל שיהוי כבד. בית המשפט ציין כי ההחלטה התקבלה שנים רבות קודם לכן, וכי עשרות קיבוצים כבר החלו בהליכי שיוך על בסיס הנחות המוצא של ההחלטה המקורית, ולכן שינוי רטרואקטיבי אינו ראוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דור לדור בקיבוצים - עמותה לקידום שיוך נכסים הוגן בקיבוצים

נתבעים

  • מנהל מקרקעי ישראל
  • מועצת מקרקעי ישראל
  • התנועה הקיבוצית המאוחדת
  • הקיבוץ הארצי
  • הקיבוץ הדתי
  • קיבוץ אפיקים ואח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטה 751 של מועצת מקרקעי ישראל בנוגע לשיוך נכסים בקיבוצים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה לוקה בשיהוי כבד.
  • שינוי תנאי ההחלטה יפגע בהסתמכות הקיבוצים שפעלו על פיה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לשנות את המועד הקובע לעניין הזכאות לשיוך נכסים בקיבוצים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל שיהוי.

תגיות נושא

  • שיוך נכסים
  • קיבוצים
  • שיהוי
  • מקרקעין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 11068/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11068/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: דור לדור בקיבוצים - עמותה לקידום שיוך נכסים הוגן בקיבוצים נ ג ד המשיבים: 1. מנהל מקרקעי ישראל 2. מועצת מקרקעי ישראל 3. התנועה הקיבוצית המאוחדת 4. הקיבוץ הארצי 5. הקיבוץ הדתי 6. קיבוץ אפיקים ואח' עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד גל פלג בשם משיבים 2-1: עו"ד אורית קורן בשם משיבים 4-3: עו"ד מיכה דרורי ; עו"ד צפריר בן אור בשם משיב 5: עו"ד חיש הלפרין בשם משיב 6: עו"ד יוחאי בטשא ; עו"ד דפנה הולץ-לכנר עו"ד עומר כהן פסק-דין עיינו בעתירה. קראנו התשובות של המשיבים. שמענו טענות באי-כוח העותרים. נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות בשל השיהוי הכבד בה היא לוקה. החלטה 751 נתקבלה כבר ב-1996 ועל יסודה מתקיימים ב-74 קיבוצים שונים הליכי שיוך יחידות מגרשים. שינוי תנאי ההחלטה בהקשר למועד הקובע לעניין הזכאות לשיוך, משנה באורך רטרואקטיבי את הנחות המוצא שעל יסודן קיבלו הקיבוצים את ההחלטה לנקוט את תהליך השיוך. מטעם זה – ובלא לנקוט כל עמדה לגוף העתירה, אנו דוחים אותה. ניתן היום, ‏‏כ"ו כסלו, תשס"ה (09.12.04). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03110680_A04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il