פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11067/08

פאיז דראושה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11067/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11067/08

פאיז דראושה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים כלפי אשתו, לאחר שתקף אותה באלימות קשה שגרמה לה לשבר בארובת העין. הוא נידון ל-16 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי. בערעורו לבית המשפט העליון ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש מאוזן ואף נוטה לקולא, וזאת בהתחשב בעברו הפלילי של המערער ובממצאי תסקיר שירות המבחן, מהם עלה כי המערער אינו לוקח אחריות מלאה על מעשיו ואינו מביע חרטה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז דראושה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר מאוזן ואף נוטה לקולא
  • המערער בעל עבר פלילי
  • תסקיר שירות המבחן מצביע על חוסר לקיחת אחריות והעדר אמפתיה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 30/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • אלימות במשפחה
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
16
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
7000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11067/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11067/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר המערער: פאיז דראושה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 25.11.08, בתי.פ. 30/08, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ תאריך הישיבה: ב' באדר התשס"ט (26.02.09) בשם המערער: עו"ד מחאג'נה סעיד בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, ששוב אינו צעיר (יליד שנת 1950), נשוי מזה 30 שנה למתלוננת. בכתב אישום שהוגש נגדו לבית המשפט המחוזי, ובעובדותיו הודה, מתוארת אלימות קשה בה נקט המערער בתאריך 3.3.08 כלפי זוגתו. בשעת לילה הוא נכנס לחדר בו נמה המתלוננת, קפץ עליה, ריתק אותה למיטה על ידי כך שלחץ עם ברכו על חזה, והחל להכותה בכל חלקי גופה, תוך שהוא מקלל אותה ומאיים עליה. לאחר שביצע את זממו, הותיר המערער את המתלוננת מדממת ונמלט מהבית. כתוצאה ממעשיו נגרמו למתלוננת שבר בארובת עין שמאל והמטומה. כאמור, הודה המערער בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה בנסיבות מחמירות ואיומים, עבירות לפי סעיפים 333 בשילוב עם 335(ב) וכן סעיף 192 לחוק העונשין. על כך נדון המערער ל-16 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לשלם למתלוננת פיצוי בסכום של 7000 ש"ח. בערעור שבפנינו משיג המערער כנגד העונש. לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, לא מצאנו כי הוכחה עילה לשנות מגזר הדין. המערער תקף את אשתו וגרם לה חבלה חמורה, והוא עשה זאת חרף התנסותו בהליכים פליליים שננקטו נגדו בעבר, ובגינם אף נשא במאסר. נראה אפוא כי המערער מתקשה להפנים עד תום התנהגות נורמטיבית, ודברים אלה נאמרים ביתר שאת נוכח האמור בתסקירו של שרות המבחן, ממנו עולה כי המערער לוקח אחריות חלקית בלבד על מעשיו, מפחית מחומרתם, אינו מביע צער וחרטה, מתקשה לגלות אמפטיה כלפי המתלוננת, ואף תולה בה את קולר האשם לאלימותו. בנסיבות אלה העונש שנגזר למערער הנו מאוזן, ואפשר אף שהוא נוטה לקולא, וממילא אין מקום להקל בו עוד. הערעור נדחה. ניתן היום, ה' באדר התשס"ט (01.03.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08110670_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il