פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11065/04

יוסף אשכנזי נ. מדינת ישראל

העותר מלין על אופן חישוב הפקעת תקופת השחרור המנהלי שלו לאחר שהורשע בעבירה נוספת בעת שהיה אסיר ברישיון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 08/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11065/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מלין על אופן חישוב הפקעת תקופת השחרור המנהלי שלו לאחר שהורשע בעבירה נוספת בעת שהיה אסיר ברישיון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11065/04

יוסף אשכנזי נ. מדינת ישראל

העותר מלין על אופן חישוב הפקעת תקופת השחרור המנהלי שלו לאחר שהורשע בעבירה נוספת בעת שהיה אסיר ברישיון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר ששוחרר ברישיון וביצע עבירה נוספת, עתר לבג"ץ בטענה כי שירות בתי הסוהר חישב באופן שגוי את הפקעת ימי השחרור המנהלי שלו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, בקובעו כי קיימת דרך משפטית חלופית לבירור העניין. על פי החוק, עתירות של אסירים בנושאי חישוב תקופת מאסר צריכות להיות מוגשות לבית המשפט המחוזי, המוסמך לדון בעתירות אסירים, ולא לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף אשכנזי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת לגבי חישוב תקופת המאסר והפקעת ימי השחרור המנהלי לאחר הרשעה נוספת.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 974/97 בן סלומון נ' ועדת השחרורים
  • רע"פ 386/92 רוזן נ' מדינת ישראל

תגיות נושא

  • עתירת אסיר
  • שחרור מנהלי
  • סעד חלופי
  • ועדת שחרורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 11065/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11065/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: יוסף אשכנזי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר נדון למאסר עולם. עונשו נקצב ל-24 שנות מאסר. בעקבות קציבת עונשו שוחרר העותר כאסיר ברישיון למשך תקופה של 8 שנים. בעת שהיה אסיר ברישיון ביצע העותר עבירה נוספת שבגינה נגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, החליטה ועדת השחרורים להפקיע את רישיונו של העותר בעקבות הרשעתו בעבירה הנוספת. נגד החלטה זו של ועדת השחרורים עתר העותר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. ביום 9.1.02 אישר בית המשפט המחוזי את ההסכמה אליה הגיעו המדינה ובא כוחו דאז של העותר, לפיה תופקע רק מחצית מתקופת הרישיון, היינו 4 שנים. העותר טוען, כי לפני כשנה וחצי הודיע לו שירות בתי הסוהר על הפקעת 3 חודשים מתוך ששת חודשי השחרור המינהלי, להם הוא זכאי, לטענתו, ביחס למאסרו הקודם. העותר טוען, כי לא היה מקום להפקיע מחצית מתקופת השחרור המנהלי שלו אלא רק מחצית מתקופת הרישיון שלו, כפי שהוסכם בבית המשפט המחוזי. 2. דין העתירה להידחות על הסף, שכן לרשות העותר עומד סעד חלופי. על העותר לפנות לבית המשפט המחוזי, המוסמך לדון בעתירות אסירים לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971. במסגרת סמכותו זו מוסמך בית המשפט המחוזי לדון גם בעתירות שעניינן חישוב תקופת המאסר (ראו: בג"צ 974/97 בן סלומון נ' ועדת השחרורים (לא פורסם); רע"פ 386/92 רוזן נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). 3. העתירה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, כ"ו בכסלו תשס"ה (9.12.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04110650_S02.docחכ/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il