פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1106/03
טרם נותח

פרוספר תורג'מן נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 31/05/2004 (לפני 8009 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1106/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1106/03
טרם נותח

פרוספר תורג'מן נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 1106/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1106/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' חיות המערער: פרוספר תורג'מן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת.א. 8055/02, מיום 29.12.2002, שניתן על ידי כבוד השופטת חני סלוטקי תאריך הישיבה: י"א בסיון התשס"ד (31.05.2004) בשם המערער: עו"ד רמי יונס בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בשוד בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל (מיום מעצרו). כן הופעלו שלושה מאסרים על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו (ל-6 חודשים, 10 חודשים ו-2 חודשים). נקבע כי עונשי המאסר על תנאי יופעלו באופן הבא: 12 חודשים במצטבר ו-6 חודשים בחופף. התוצאה הינה כי על המערער לרצות 36 חודשי מאסר בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער עבר עבירה קשה בנסיבות מחמירות. הוא עשה כן כאשר שלושה מאסרים על תנאי ברי-הפעלה תלויים ועומדים נגדו. תסקיר שירות המבחן אינו ממליץ על הפחתת עונשו. העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר, ואינו מצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בסיון התשס"ד (31.05.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03011060_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il