פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 11027/07

חברת האחים ר.י. פנחס (בפירוק) נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה-

ערעור על דחיית עתירה לביטול עסקת העברת מקרקעין משנת 1979 בטענה לכפייה ואילוץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 11027/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה לביטול עסקת העברת מקרקעין משנת 1979 בטענה לכפייה ואילוץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 11027/07

חברת האחים ר.י. פנחס (בפירוק) נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה-

ערעור על דחיית עתירה לביטול עסקת העברת מקרקעין משנת 1979 בטענה לכפייה ואילוץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת האחים ר.י. פנחס ערערה על פסק דין שדחה את עתירתה לביטול עסקת מקרקעין משנת 1979 מול עיריית רעננה והוועדה המקומית לתכנון ובניה. החברה טענה כי העברת הקרקע נעשתה תחת כפייה וכי יש להתייחס אליה כאל הפקעה, במיוחד לאור העובדה שהעירייה לא ניצלה את הקרקע כראוי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המערערת לא הוכיחה שהעסקה נעשתה בכפייה. נקבע כי מדובר היה בעסקה רצונית של 'תן וקח' שהביאה להשבחת יתרת הקרקע של המערערת, וכי אין עילה משפטית לבטל עסקה היסטורית על בסיס טענות בדיעבד.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת האחים ר.י. פנחס (בפירוק)

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה-רעננה
  • עיריית רעננה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העברת המקרקעין נעשתה תחת כפייה או אילוץ
  • יש להחיל על העסקה דין של מקרקעין שהופקעו
  • העדר ניצול מספיק של החלקה על ידי העירייה מצדיק את ביטול העסקה
טיעוני ההגנה
  • העברת המקרקעין נעשתה בהסכמה
  • העסקה היוותה הסדר של 'תן וקח' שהשביח את יתרת המקרקעין של המערערת
מחלוקות עובדתיות
  • האם העברת המקרקעין בשנת 1979 נעשתה מרצון או תחת כפייה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2378/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • הפקעות
  • מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 11027/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 11027/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: חברת האחים ר.י. פנחס (בפירוק) נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה-רעננה 2. עיריית רעננה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב-יפו מיום 05.11.2007 בתיק עת"מ 2378/06 שניתן על ידי כבוד השופטת מיכל רובינשטיין תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התש"ע (03.12.2009) בשם המערערת: עו"ד יונה מושקוביץ בשם המשיבות: עו"ד אסף הראל; עו"ד אילנה בראף-שניר פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: לאחר שעיינו בטענות הצדדים בכתב ושמענו טענות בעל-פה לא ראינו יסוד להתערב בפסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים. בית המשפט קמא קבע כי המערערת לא הוכיחה שנסיבותיה של העברת החלקה מעידות על כפייה או אילוץ; המערערת לפי קביעת בית המשפט לא פרטה את נסיבות העברת המקרקעין ואת הסיבות שבגינן סבורה היא כי דינה של החלקה שהועברה בהסכמה כדינם של מקרקעין שהופקעו. ממכלול הנסיבות כפי שהוצגו בבית המשפט קמא אין מצטיירת תמונה של נטילת קרקע באילוץ, אלא "תן וקח" שהשביח את החלקה שנותרה בידי המערערת בנסיבות ששררו אז. השאלה אם היתה הצדקה ציבורית ל"עסקה" על פי התמונה שמצטיירת היום בדיעבד מהיעדר ניצול מספיק של החלקה שנותרה בידי העירייה, אינה יכולה על פי הנתונים שהוכחו בבית המשפט המנהלי לשמש בסיס לביטול העסקה שנערכה בשנת 1979. אשר על כן הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך-דין בסך 20,000 ₪. ניתן היום, ט"ז בכסלו התש"ע (03.12.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07110270_N04.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il