פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 11000/04

במות מרכז ללימודי תרבות וחברה נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 11000/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 11000/04

במות מרכז ללימודי תרבות וחברה נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, עמותה בשם 'במות מרכז ללימודי תרבות וחברה', הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שחייב אותה בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח. המערערת טענה כי היא מצויה במצוקה כלכלית, כי קיבלה פטור מאגרה בהליכים אחרים, וכי עורך דינה מייצג אותה ללא שכר. בית המשפט העליון, בראשות השופט א' ריבלין, בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם, אשר התחשב במצבה של העמותה והפחית את סכום הערבון המקורי. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • במות מרכז ללימודי תרבות וחברה

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת מצויה במצוקה כלכלית קשה
  • המערערת קיבלה פטור מאגרה בהליכים אחרים
  • עורך הדין המייצג לא קיבל שכר טרחה
  • סיכויי הערעור טובים
טיעוני ההגנה
  • לא הוכח כיצד ממומן הייצוג המשפטי
  • סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מערבון
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערת הוכיחה מצוקה כלכלית מספקת
  • האם סיכויי הערעור מצדיקים פטור מהפקדת ערבון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 11000/04 בבית המשפט העליון בש"א 11000/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: במות מרכז ללימודי תרבות וחברה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משרד החינוך ערעור על החלטת רשם בשם המערער: עו"ד יעקב רובין פסק-דין המערערת הגישה ערעור לבית משפט זה ובמסגרתו עתרה למתן פטור מהפקדת ערבון. כבוד הרשם קבע כי מן החומר עולה אמנם מצוקה קשה של העמותה-המערערת, אולם "יש ממש בטענה כי לא נמסר כיצד מממנת המערערת את ייצוגה המשפטי בערכאה זו" וכי "סיכויי ההליך, על פני הדברים, אינם טובים במידה המצדיקה את הפטור המבוקש". כבוד הרשם החליט עם זאת למתן במידת מה את גובה הערבון, והעמידו על סך של 20,000 ש"ח. כנגד החלטה זו מופנה הערעור. לטענת המערערת, בהליכים אחרים המתנהלים בערכאות אחרות היא קיבלה פטור מתשלום אגרה, וכי עורך-דינה לא קיבל ממנה עד כה שכר טרחה כלשהו. עוד טוענת המערערת, כי סיכויי הערעור להתקבל – טובים. כבוד הרשם ביסס את החלטתו הן על אי-הוכחה מספקת של המצוקה הכלכלית שבה שרויה המערערת והן על סיכויי הערעור. כבוד הרשם נאות להפחית את סכום העירבון. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים לא מצאתי עילה מספקת להתערבות בשיקול דעתו של כבוד הרשם. הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ה (3.2.05). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04110000_P02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il