פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1100/11

יובל יועז, עיתונאי גלובס ו-7אח' נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקיים את הדיון בטיעונים לעונש בדלתיים סגורות ולמנוע עיון בתיק בית המשפט.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 21/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1100/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פומביות הדיון ועיון בתיק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקיים את הדיון בטיעונים לעונש בדלתיים סגורות ולמנוע עיון בתיק בית המשפט.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1100/11

יובל יועז, עיתונאי גלובס ו-7אח' נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקיים את הדיון בטיעונים לעונש בדלתיים סגורות ולמנוע עיון בתיק בית המשפט.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער, עיתונאי, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי לקיים את הדיון בטיעונים לעונש בעניינו של משה קצב בדלתיים סגורות, וכן על אי-מתן זכות עיון בתיק בית המשפט. בבית המשפט העליון הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה הדיון אכן יתקיים בדלתיים סגורות, אך בתמורה יפרסם בית המשפט תמצית של הטיעונים שהועלו על ידי התביעה וההגנה. בנוגע לבקשת העיון בתיק, בית המשפט העליון קבע כי לא נפלה שגגה בהחלטת המחוזי שדחתה את הבקשה.

השלכות רוחב

הפסיקה עוסקת באיזון בין הזכות לפרטיות של נאשם בתיק רגיש לבין עקרון פומביות הדיון וחופש העיתונות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יובל יועז

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משה קצב
  • ידיעות אחרונות בע"מ
  • נעמה כהן פרידמן Y-NET
  • חדשות 10 בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לפרסום הדיון בטיעונים לעונש בשל אופיו הרגיש
טיעוני ההגנה
  • דרישה לקיים את הדיון בדלתיים סגורות
  • התנגדות למתן זכות עיון בתיק בית המשפט
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לקיים את הדיון בטיעונים לעונש בדלתיים פתוחות או סגורות
  • האם יש לאפשר לעיתונאים לעיין בתיק בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 1015-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • פומביות הדיון
  • דלתיים סגורות
  • עיון בתיק בית משפט
  • חופש העיתונות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1100/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1100/11 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערערים: 1. יובל יועז, עיתונאי גלובס ו-7אח' נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משה קצב 3. ידיעות אחרונות בע"מ 4. נעמה כהן פרידמן Y-NET 5. חדשות 10 בע"מ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתפ"ח 1015-09 שניתנה ביום 6.2.11 ע"י כב' השופטים ג' קרא, מ' סוקולוב וי' שבח תאריך הישיבה: י"ז באדר א' התשע"א (21.2.11) בשם המערערים: המערער 1 בשם המשיבה 1: עו"ד תמר בורנשטיין בשם המשיב 2: עו"ד אברהם לביא בשם המשיבים 4-3: עו"ד פז מוזר פסק-דין בערעור שבפנינו מועלות שתי השגות על החלטה של בית המשפט המחוזי בקשר להליך הפלילי המתנהל נגד נשיא המדינה לשעבר, משה קצב (המשיב 2). ההשגה האחת היא לגבי הקביעה של בית המשפט המחוזי כי הטיעונים לעונש, האמורים להישמע מחר, יישמעו בדלתיים סגורות. ההשגה האחרת נוגעת לאי מתן זכות עיון בתיק בית המשפט לעיתונאים. בעקבות שיג ושיח הושגה בהמלצתנו הבנה, לפיה הדיון ייערך אכן בדלתיים סגורות. יחד עם זאת, בסופו של יום הדיון, ובהנחה שהדיון יסתיים מחר, יפרסם בית המשפט תמצית שתיערך על ידו של הטיעונים, הן של התביעה והן של הסנגוריה. בהמשך יוכל, כמובן, בית המשפט לשקול פרסום של פרוטוקול הדיון של הטיעונים לעונש, בדומה למתווה על פיו פעל לגבי פרסום הפרוטוקול של ההליך כולו. אשר לסוגיה של העיון בתיק בית המשפט: סבורים אנו שלא נפלה שגגה בהחלטה שלא להתיר עיון. פסק דין זה יועבר בדחיפות לבית המשפט המחוזי. ניתן היום, י"ז באדר א' התשע"א (21.2.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11011000_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il