פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 110/17

פלוני נ. שירותי בריאות כללית

ערעור על דחיית תביעת נזיקין בגין הולדה בעוולה בטענה לרשלנות רפואית בייעוץ גנטי ובמעקב הריון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 110/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הולדה בעוולה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת נזיקין בגין הולדה בעוולה בטענה לרשלנות רפואית בייעוץ גנטי ובמעקב הריון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 110/17

פלוני נ. שירותי בריאות כללית

ערעור על דחיית תביעת נזיקין בגין הולדה בעוולה בטענה לרשלנות רפואית בייעוץ גנטי ובמעקב הריון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורם של הורים ובתם (המערערים) על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תביעת נזיקין בגין 'הולדה בעוולה'. המערערים טענו כי רשלנות של שירותי בריאות כללית בייעוץ הגנטי ובמעקב ההריון הובילה להולדת הבת עם מומים. בית המשפט העליון בחן את הראיות וקבע כי לא הוכחה התרשלות מצד הצוות הרפואי, שכן הרופא המטפל הפנה את ההורים לייעוץ מתאים. בנוסף, נקבע כי לא הוכח קשר סיבתי, מאחר שהוכח עובדתית שההורים היו מודעים לאפשרות להפסיק את ההריון ובחרו שלא לעשות כן. לפיכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • שירותי בריאות כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נפלה טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את התביעה
  • הייתה התרשלות של הרופא המטפל ושל הייעוץ הגנטי
  • קיים קשר סיבתי בין המחדלים לבין הולדת הקטינה עם מום
טיעוני ההגנה
  • לא הייתה התרשלות בטיפול הרפואי
  • הרופא המטפל הפנה לייעוץ גנטי ולוועדה להפסקת הריון כנדרש
  • ההורים היו מודעים לאפשרות הפסקת ההריון ולכן אין קשר סיבתי
מחלוקות עובדתיות
  • האם הרופא המטפל התרשל בהתייחסותו לצורך בייעוץ גנטי
  • האם הייעוץ הגנטי שניתן היה רשלני
  • האם ההורים היו מודעים לאפשרות של הפסקת הריון בזמן אמת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי לגבי מודעות ההורים לאפשרות הפסקת הריון
  • תיעוד רפואי המעיד על הפניית הרופא לייעוץ גנטי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 19560-07-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • רשלנות רפואית
  • הולדה בעוולה
  • ייעוץ גנטי
  • הפסקת הריון
  • קשר סיבתי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 110/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 110/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיבה: שירותי בריאות כללית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 19560-07-14 שניתן ביום 18.12.2016 על ידי כבוד השופטת ת' שרון נתנאל בשם המערערים: עו"ד רון וורמברנד בשם המשיבה: עו"ד דורון איצקוביץ; עו"ד רתם פלג פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. מונח בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (ת"א 19560-07-14, כבוד השופטת ת' שרון נתנאל) לפיו נדחתה תביעת המערערים בעילה של הולדה בעוולה שהוגשה על ידי מערערים 2-3, הורי מערערת 1. המקרה קשה מבחינה אנושית. עיינו בחומר, שמענו את טענות הצדדים ועיינו שוב בחומר. דעתנו היא כי לא נפלה טעות בפסיקת בית המשפט המחוזי ובנימוקיו, על הממצאים המשפטיים והעובדתיים שנקבעו ביחס לשני אלה: לא הוכחה התרשלות ביחס לרופא המטפל, שהתייחס לצורך לפנייה לייעוץ הגנטי או לוועדה להפסקת הריון, וביחס לייעוץ הגנטי בדבר הצורך לערוך בדיקה נוספת. באשר לקשר הסיבתי, העובדות שנקבעו, שהינן בגדר עובדות מובהקות לפיהן ההורים היו מודעים לאפשרות של הפסקת הריון לנוכח דברי הרופא המטפל, מבססות את המסקנה שגם הרכיב של קשר סיבתי לא הוכח כנדרש. לנוכח צירוף שני נימוקים אלה וכוחו של כל אחד לבדו, אין מקום להתערב במסקנה כי דין התביעה להידחות. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בשבט התשע"ח (‏28.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17001100_Z07.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il