פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 110/02

פתחי גלבאן נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 110/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 110/02

פתחי גלבאן נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני שהוצג בפניו, בהסכמת הצדדים, ומצא כי אכן קיים חשש ממשי לפגיעה בביטחון המדינה ובביטחון הציבור אם יינתן מעמד לעותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת שר הפנים והעתירה נדחתה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחי גלבאן
  • אבו סוילם שוק

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל במסגרת הליך איחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • מתן מעמד לעותר מס' 1 מקים חשש לפגיעה בביטחון המדינה ובביטחון הציבור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית למתן מעמד לעותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 110/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. פתחי גלבאן 2. אבו סוילם שוק נגד המשיב: שר הפנים הודעה משלימה בשם העותרים: עו"ד רונן כהן בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין קראנו העתירה והתשובה לה. עיינו - בהסכמת בא כוח העותרים - בחומר המודיעיני. נחה דעתנו, כי עולה מחומר זה כי מתן מעמד בישראל לעותר מס' 1 (בעלה של העותרת מס' 2) מקים חשש לפגיעה בביטחון המדינה ובביטחון הציבור. מטעם זה, איננו מוצאים כל עילה להתערבותנו בהחלטתו של המשיב לדחות את בקשת העותרים לאיחוד משפחות. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח בסיון התשס"ב (29.5.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02001100.A09 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il