פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 11/19
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט א' שטיין
העותרות:
1. י.ה.ת - האגודה לטיפול באומנויות בישראל
2. ילנה גרנות
3. תמרה רוסו לייזרוביץ'
4. אורנית חורש
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבריאות
2. סגן שר הבריאות
3. ממשלת ישראל
4. כנסת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ט באלול התשע"ט
(19.9.2019)
בשם העותרות:
עו"ד איה רייך-מינא; עו"ד ינון חימי
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד לירון הופפלד
בשם המשיבה 4:
עו"ד אביטל סומפולינסקי
פסק-דין
דומה כי אין חולק כיום על חשיבות מקצוע "הטיפול באמצעות אומנויות". המדובר במקצוע שעוסק בטיפול נפשי באמצעות הבעה ויצירה. מכאן הצורך על פניו לבחון את הסדרתו בחוק, ואולם זה ענין למחוקק לענות לו. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, וברוח ההלכה שעמנו מימים ימימה ומושכלות יסוד – אין מקום שבית משפט זה יורה למחוקק על יוזמת חקיקה כפי שנתבקש בעתירה, והעניין עומד לפתחו. מששיקפנו עמדה זו בפני באת כוח העותרות, הודיעה לאחר התייעצות עם מרשותיה שאינן עומדות על העתירה, תוך שמירה על טענותיהן. העתירה נמחקת אפוא, אין צו להוצאות.
ניתן ביום, י"ט באלול התשע"ט (19.9.2019).
תוקן היום, ג' בתשרי התש"פ (2.10.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
19000110_G04.docx זפ