פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10980/07

ראובן בוימל נ. הממונה על שוק ההון,ביטוח וחסכון במשרד האוצר

עתירה נגד סירוב הממונה על שוק ההון להעניק לעותרים רישיון לעסוק כיועצים פנסיוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10980/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי יועצים פנסיוניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב הממונה על שוק ההון להעניק לעותרים רישיון לעסוק כיועצים פנסיוניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10980/07

ראובן בוימל נ. הממונה על שוק ההון,ביטוח וחסכון במשרד האוצר

עתירה נגד סירוב הממונה על שוק ההון להעניק לעותרים רישיון לעסוק כיועצים פנסיוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת הממונה על שוק ההון לסרב להעניק להם רישיון לעסוק כיועצים פנסיוניים. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר כי לא מצא פגם בשיקול הדעת של המשיב המצדיק התערבות, אך ציין כי ייתכן שראוי לשקול מחדש את עניינם של העותרים בהתחשב בניסיונם המקצועי הייחודי ובכך שהם מהווים מקרה חריג בהסדרת המקצוע החדש. בעקבות הערות בית המשפט, העותרים חזרו בהם מהעתירה והיא נמחקה, תוך ציפייה כי פנייה חדשה לממונה תישקל בחיוב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראובן בוימל
  • אורי חורב
  • קובי יתח

נתבעים

  • הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון במשרד האוצר
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו נגד סירוב המשיב להעניק להם רישיון ייעוץ פנסיוני.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיב התקבלה כדין ולא נפל בה פגם המצדיק התערבות שיפוטית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10980/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10980/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. ראובן בוימל 2. אורי חורב 3. קובי יתח נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון במשרד האוצר 2. שר האוצר התנגדות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בתמוז התש"ע (23.06.2010) בשם העותרים: עו"ד רועי פוליאק; עו"ד טליה יונתן-דגן בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין לאחר ששמענו טענות באי-כוח הצדדים המלצנו לבא-כוח העותרים לחזור בו מעתירתו בשים לב לכך שגם על פי הטענות שהועלו בפנינו לא נפל פגם בשיקול הדעת של המשיב מהסוג המצביע על פניו על פסול המחייב התערבותנו לביטול סירובו להעניק לעותרים או למי מהם, רישיון לשמש כיועץ פנסיוני. עם זאת עוררנו במהלך הדיון את השאלה האם ניתן בהחלטת המשיב משקל מספיק לניסיונם הקודם של העותרים אשר הם בבחינת חריגים בכל הנוגע למעבר לעיסוק המקצועי כיועצים פנסיונים, זאת בהתחשב בכך שאין עוד מבקשים במעמדם ובשים לב למשמעויות של הסדרת מקצוע חדש המשפיעה על חופש העיסוק. יש להניח כי אם ישובו ויפנו העותרים לממונה על שוק ההון בבקשה חדשה עניינם יישקל פעם נוספת. על רקע האמור, חזר בו בא-כוח העותרים מהעתירה ודין הצו על תנאי להתבטל. ניתן היום, י"א בתמוז התש"ע (23.06.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07109800_N27.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il