פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10969/04

רות מנור נ. מפכל המשטרה רב ניצב משה קראדי

העותרת ביקשה לבטל את החלטת המשטרה להוציאה לגמלאות בשל גילה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10969/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרישה לגמלאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל את החלטת המשטרה להוציאה לגמלאות בשל גילה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10969/04

רות מנור נ. מפכל המשטרה רב ניצב משה קראדי

העותרת ביקשה לבטל את החלטת המשטרה להוציאה לגמלאות בשל גילה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, שוטרת, הגישה עתירה נגד החלטת המשטרה להוציאה לגמלאות בכפייה בהגיעה לגיל מסוים. במהלך הדיונים בעתירה, ניתן פסק דין בתיק אחר (בג"ץ 10076/02) שקבע כי הנוהל המשטרתי להוצאה כפויה לגמלאות בגיל 55 אינו חוקי. בעקבות פסק דין זה, הוקמה ועדה במשטרה שבחנה את עניינה של העותרת והחליטה להאריך את שירותה עד ליום 30.11.08. לאור החלטה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ואין עוד צורך לדון בה, ולכן הורה על מחיקתה. בית המשפט ציין כי העותרת תוכל לפנות שוב לערכאות אם תבקש להאריך את שירותה מעבר למועד שנקבע.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רות מנור

נתבעים

  • מפכ"ל המשטרה רב ניצב משה קראדי
  • ראש אמ"ש ניצב גל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשטרה להוציא את העותרת לגמלאות בשל גילה אינה כדין.
טיעוני ההגנה
  • הוצאת העותרת לגמלאות נעשתה בהתאם לנוהל הפנימי הקיים במשטרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להוציא שוטר לגמלאות בכפייה בגיל 55.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין בבג"ץ 10076/02 יורי רוזנבאום נ' נציב שירות בתי הסוהר
  • החלטת הוועדה להאריך את שירות העותרת עד ליום 30.11.08

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • משטרה
  • פרישה לגמלאות
  • גיל פרישה
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10969/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10969/04 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: רות מנור נ ג ד המשיבים: 1. מפכ"ל המשטרה רב ניצב משה קראדי 2. ראש אמ"ש ניצב גל עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים בשם העותרת: עו"ד ד' אופק בשם המשיבים: עו"ד י' ברלב פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העתירה שבפנינו, אשר הוגשה ביום 2.12.04, מכוונת נגד החלטת המשיבים בדבר הוצאתה לקיצבה של העותרת החל מיום 1.2.05 בשל גילה. לעתירה צורפה בקשה למתן צו ביניים. לאחר הגשת העתירה, הוחלט על ידי המשיבים להאריך את שירות העותרת עד ליום 30.4.05. ביום 17.4.05 ניתן צו ביניים המתלה את החלטת המשיבים על הוצאת העותרת לגמלאות. בהחלטה בה ניתן צו הביניים נאמר, כי בעלי הדין יגישו הודעות משלימות לאחר מתן פסק הדין בעתירות, שהיו תלויות ועומדות אותה שעה בפני בית משפט זה בעניין דומה (בג"ץ 10076/02 יורי רוזנבאום נ' נציב שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 12.12.06)). פסק הדין בעתירות אלה ניתן ביום 12.12.06. נקבע בו, כי הנוהל הפנימי הקיים במשטרה המורה על הוצאה כפויה לקיצבה בגיל 55, דינו להיבטל. עוד נקבע, כי הכרזת הבטלות של הנוהל תושהה למשך 18 חודשים, במהלכם יהיה על המשיב 1 לגבש מדיניות פרישה חדשה. על פי האמור בפסק הדין, בתקופת ביניים זו יהיה המשיב 1 רשאי להנהיג הסדרי ביניים. ואכן, במסגרת הסדרי הביניים שנקבעו הובא עניינה של העותרת בפני ועדה, שהמליצה להאריך את שירותה עד ליום 30.11.08. המשיב 1 אישר את המלצת הועדה. משכך, נתייתרה העתירה. נוסיף, כי תקופת הביניים, שהוקצבה לגיבוש מדיניות הפרישה החדשה במשטרה, עתידה להסתיים ביוני 2008. בהודעת המשיבים מיום 9.3.08 נאמר, כי ככל שתבקש העותרת להאריך את שירותה לתקופה נוספת, מעבר ליום 30.11.08, תיבחן בקשתה על פי ההסדרים שיהיו קיימים אותה עת. ברי, כי אין מקום שבית משפט זה יבחן לעת הזו את שאלת ההארכה של שירותה של העותרת מעבר ליום 30.11.08. כמובן, שמחיקת העתירה לא תמנע מהעותרת מלפנות שוב לערכאות במקרה הצורך. יוסַף, כי לא מצאנו לנכון להתערב עתה בנושא התקופה שנוכתה מן החופשה השנתית של העותרת. 2. אי לכך, העתירה נמחקת. בנסיבות העניין, יישאו המשיבים בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ז באדר ב' התשס"ח (23.3.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04109690_S19.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il