פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 10948/07

שלמה שקד נ. כבוד מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד מבקר המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 10948/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד מבקר המדינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 10948/07

שלמה שקד נ. כבוד מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד מבקר המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה נגד מבקר המדינה בטענה כי לא קיבל הגנה כעובד שפוטר. רשם בית המשפט העליון דחה את בקשתו לפטור מאגרה, בנימוק שהעתירה כללית, לא נתמכה בתיעוד ולא מוצו הליכים מול המבקר. המערער ערער על החלטת הרשם בטענה למצב כלכלי קשה וקיום עילה. השופטת א' חיות דחתה את הערעור, בקובעה כי יכולת כלכלית אינה השיקול היחיד לפטור מאגרה, וכי בצדק קבע הרשם שהעתירה אינה מגלה עילה וחסרה פירוט ותיעוד.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • כבוד מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מצבו הכלכלי של המערער בכי רע ואין ביכולתו לשלם אגרה
  • ההליך מגלה עילה
  • המערער פנה למבקר המדינה בבקשה להיפגש עימו ולא נענה
  • המערער זכאי להגנה לפי סעיף 45 ג' לחוק מבקר המדינה
טיעוני ההגנה
  • העתירה כללית ולא צורף לה תיעוד
  • לא מוצו הליכים טרם הגשת העתירה
  • ההליך אינו מגלה עילה
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה משפטית לעתירה
  • האם מוצו ההליכים מול מבקר המדינה

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על החלטת רשם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 10948/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • מבקר המדינה
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 10948/07 בבית המשפט העליון בשג"ץ 10948/07 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: שלמה שקד נ ג ד המשיב: כבוד מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 2.12.2007, בה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה במסגרת עתירה לצו על תנאי שהגיש כנגד המשיב 1 שיחייבו להיפגש עימו ולהעניק לו הגנה על פי סעיף 45 ג' לחוק מבקר המדינה, תשי"ח-1958 (להלן: חוק מבקר המדינה). 1. בהחלטתו מיום 2.12.2007 , דחה כבוד הרשם י' מרזל את הבקשה בקובעו כי עתירתו של המערער כללית ולא מצורף לה תיעוד בעניין פניותיו אל המשיב ומיצוי הליכים טרם הגשת העתירה. במצב דברים זה, כך קבע הרשם, ובשים לב לעתירה עצמה, דין הבקשה להידחות אף מבלי להביע עמדה בשאלה האם מלכתחילה קיימת הייתה בידי המערער עילה לפנות לבית משפט זה. 2. על החלטה זו מלין המערער בפניי. לטענתו, מצבו הכלכלי בכי רע ולפיכך אין ביכולתו לעמוד בתשלום האגרה. כן הוא טוען כי ההליך מגלה עילה. לטענתו, פנה בשלהי שנת 2006 למבקר המדינה בבקשה להיפגש עימו אולם לא נענה, והוא קובל על כך שלא קיבל הגנה בהתאם לסעיף 45 ג' לחוק מבקר המדינה המאפשר לנציב תלונות הציבור ליתן צו כדי להגן על זכויות העובד ובמקרה שהעובד פוטר מעבודתו, כמו במקרה דנן, אף לצוות על ביטול הפיטורין. 3. לא מצאתי כל נימוק המצדיק התערבות בשיקול הדעת המסור לרשם בכגון דא. יכולת כלכלית ירודה אינה השיקול הבלעדי לעניין הפטור מאגרה ויש ליתן משקל גם לשאלה האם ההליך מגלה עילה. במקרה דנן, קבע כבוד הרשם, ובצדק קבע, כי על פניו ההליך אינו מגלה עילה. עיון בהודעת הערעור מעלה כי מדובר בעתירה כוללנית ובלתי מפורטת שאינה נתמכת בתיעוד כלשהו המעיד על מיצוי הליכים טרם הגשתה. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט שבט, תשס"ח (05.02.2008). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07109480_V01.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il