כאמל אבו סייף נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 10947/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10947/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: כאמל אבו סייף נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.פ. 40002/07 מיום 14.11.07 שניתן ע"י כב' השופט כבוב חאלד תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשס"ח (3.2.08) בשם המערער: עו"ד שרון קינן בשם המשיב: בשם שירות המבחן: עו"ד דפנה פינקלשטיין גב' ברכה וייס פסק-דין 1. המערער הורשע בעבירות של קשירת קשר ושוד בנסיבות מחמירות, קרי בחבורה. הוא נדון ל- 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן הופעל מאסר מותנה, חלקו בחופף וחלקו במצטבר, כך שעל המערער לרצות 21 חודשי מאסר. נוסף על אלה הושת עליו מאסר מותנה והוא אף חוייב במתן פיצוי בסך 2,500 ש"ח. הערעור מופנה נגד חומרת העונש. 2. המערער ואדם נוסף שדדו אדם שביקש למשוך כסף מכספומט. אחד מבין השניים תפס את המתלונן מאחור ואילו האחר כיסה את עיניו. השניים נטלו את הכסף - סך של 200 ש"ח - מן הכספומט וכן את מכשיר הטלפון הסלולרי של המתלונן, שנפל בעת האירוע. הרשעתו של המערער באה בעקבות הודאתו בעובדות האמורות. 3. דעתנו היא כי אין מקום להתערב בעונש. מדובר בעונש קל יחסית. אכן, המערער הינו צעיר בן כ-19 שנים שביצע את המיוחס לו עת שהיה בן 18 שנים. עם זאת, יש לציין כי אין זו הפעם הראשונה שהוא מעורב בפלילים. הוא אף ריצה בעבר 6 חודשי מאסר. גם העובדה שהשותף נדון ל-12 חודשי מאסר אינה צריכה להוביל להקלה בעונשו של המערער. זאת בשל כך שלחובת השותף יש אמנם רישום פלילי אך ללא הרשעה. 4. שמענו כי המערער שוהה עד היום בבית מעצר. אין זה ברור מדוע הוא לא הועבר לכלא רגיל. העובדה הנזכרת מונעת אפשרות של קיום תהליך טיפולי. רצוי שסוגיה זו תיבחן על ידי רשויות שב"ס באופן חיובי ואם ניתן הדבר רצוי שהמערער יועבר לבית סוהר רגיל שם יוכל לעבור תהליך טיפולי. 5. בכפוף לאמור לעיל בעניין תהליך טיפולי, נדחה הערעור. ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ח (3.2.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07109470_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il