פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10942/07

מאזן אבו דיאב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בגין עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10942/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בגין עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10942/07

מאזן אבו דיאב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בגין עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שלושה מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות של סוכן משטרתי במהלך ניסיון לעסקת סמים. המערערים הודו במיוחס להם ונדונו לעונשי מאסר בפועל ועל תנאי, וכן לפיצוי כספי. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי העונשים שהוטלו עליהם חמורים מדי ולא נתנו משקל מספיק לנסיבותיהם האישיות, לתסקירי שירות המבחן ולתקופות המעצר שריצו. בית המשפט העליון דחה את הערעורים, בקובעו כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מתון וראוי, בהתחשב בחומרת המעשים ובעברם הפלילי של המערערים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאזן אבו דיאב
  • ג'יהאד מוסלמאני
  • יוסף סקאפי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערערים בבית המשפט המחוזי הוא מתון וראוי בנסיבות העניין.
  • קיימת חומרה רבה במעשי המערערים שכללו תקיפה אלימה של סוכן משטרתי.
  • למערערים (יוסף ומאזן) עבר פלילי משמעותי, ומאזן אף ביצע את העבירה בעודו אסיר ברישיון.
טיעוני ההגנה
  • יוסף סקאפי טען כי לא ניתן משקל מספיק למעצרו הממושך, לחלקו הקטן בפרשה ולתסקיר שירות המבחן.
  • מאזן אבו דיאב טען כי הערכאה הראשונה החמירה עמו ולא התחשבה בניסיונות השיקום שלו ובנסיבותיו האישיות.
  • ג'יהאד מוסלמאני טען כי בית המשפט התעלם מהמלצת שירות המבחן וחרג מרמת הענישה הנוהגת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מחמיר מדי ביחס לנסיבות האישיות של כל מערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום
  • תסקירי שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1011/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 10984/07
  • ע"פ 11034/07

תגיות נושא

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • ערעור על גזר דין
  • סמים
  • עבר פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10942/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10942/07 ע"פ 10984/07 ע"פ 11034/07 - א' בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המערער בע"פ 10942/07: המערער בע"פ 10984/07: המערער בע"פ 11034/07 מאזן אבו דיאב ג'יהאד מוסלמאני יוסף סקאפי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 11.11.07, בתיק 1011/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ג' כנפי - שטייניץ תאריך הישיבה: ו' באדר ב התשס"ח (13.03.08) בשם המערער בע"פ 10942/0: בשם המערער בע"פ 10984/07 בשם המערער בע"פ 11034/07 עו"ד אדלבי נמיר עו"ד רמי אותמאן עו"ד רשאד זועבי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים מתורגמן: עו"ד אושרה פטל גב' ברכה וייס מר חאלד עוין פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המערערים, על פי הודאתם, בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין, התשל"ז. על פי הנטען, נעתר יוסף סקאפי (להלן: יוסף) לבקשתו של סוכן משטרתי למכור לו 200 כדורי סם מסוכן מסוג אקסטזי. העסקה היתה אמורה לצאת אל הפועל בתאריך 11.9.05, בשעות אחר הצהרים, מחוץ לעיר העתיקה בירושלים. קודם למפגש עם הסוכן, פנה יוסף למערערים האחרים – מאזן אבו דיאב (להלן: מאזן) וג'יהאד מוסלמאני (להלן: ג'יהאד), וביקש מהם להצטרף אליו למפגשו עם הסוכן. בשעה 15:30 הגיע זה האחרון עם רכב, והשלושה נכנסו לתוכו כדי לשוחח על העסקה. לאחר מספר דקות עלה בלב המערערים חשד כי בן שיחם הנו סוכן משטרתי, ועל כן ביקשו להמשיך בשיחה מחוץ לרכב עקב חששם מהקלטות. בהמשך, חזר מאזן והעלה חשד כי בן-שיחם הוא סוכן משטרתי, ובעקבות כך החליטו השלושה לערוך חיפוש על גופו כדי לוודא שאין הוא נושא עמו מכשיר הקלטה. הסוכן התנגד לדרישה לחפש אצלו, ובעקבות כך התפתח מאבק במהלכו הלמו בו המערערים בכל חלקי גופו, בעטו בו, ואחד מהם דקר אותו בידו באמצעות סכין אותו הביא ג'יהאד לזירה. רק כשהגיעו שוטרים למקום ואחד מהם ירה יריות אזהרה באוויר, הניחו המערערים לקורבנם. כאמור, הודו המערערים בעובדות המפלילות שיוחסו להם, ולאחר הרשעתם דן בית המשפט המחוזי שניים מהם – יוסף ומאזן, ל-24 חודשי מאסר, מתוכם 15 חודשים בפועל והיתרה על תנאי. ג'יהאד נדון ל-8 חודשי מאסר ו-7 חודשים מאסר על תנאי. כל אחד מהמערערים חויב לפצות את קורבנם בסכום של 2000 ש"ח, ובעניינו של מאזן הופעל מאסר על-תנאי בן 18 חודשים שעמד נגדו, חלקו במצטבר, כך שתקופת מאסרו הכוללת הועמדה על 27 חודשים. הערעורים שבפנינו מופנים כנגד העונש. יוסף סבור כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל ראוי למעצרו הממושך (כשלושה שבועות במעצר ממש, ובמשך למעלה משנה במעצר בית); חלקו הקטן בפרשה; תסקירו של שרות המבחן; ונסיבותיו האישיות. גם מאזן סבור כי הערכאה הראשונה החמירה עמו, חרף ניסיונו לשקם את חייו ולסגל לעצמו אורח חיים מהוגן. מערער זה טען עוד, כי הואיל ובעת ביצוע העבירה היה במעמד של אסיר ברישיון, הוא נדרש עתה לשאת ב-20 חודשי מאסר נוספים על התקופה שנגזרה לו בפרשה הנוכחית. כן נטען, כי לא ניתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות של מאזן, למעצרו הממושך, ולעובדה שהוא נקלע לאירוע זה באקראי. ג'יהאד מתרעם על כך שבית המשפט המחוזי דחה את המלצת שרות המבחן בעניינו, וחרג מרמת הענישה הנוהגת. לא מצאנו בכל אלה עילה להתערב בעונש, באשר נראה הוא בעינינו מתון ביותר. יוסף התכוון לבצע עסקה בסם מסוכן, והמפגש עם הסוכן התפתח לאירוע אלים במהלכו הפליאו המערערים את מכותיהם בקורבנם. לחובת שניים מהמערערים – יוסף ומאזן – עבר פלילי לא פשוט כלל ועיקר, ובמיוחד אמורים הדברים ביחס למאזן, שכאמור היה במעמד של אסיר ברישיון ומעל לראשו ריחף מאסר על-תנאי ממושך. חרף כל אלה לא היסס מאזן לחזור ולעסוק בפלילים, ועל כן לא נותר אלא להסיק נגדו את המסקנות העונשיות המתבקשות. אכן, נראה כי ביחס לג'האד ניתן לומר כי לא אבדה התקווה לשקמו, אולם עניין זה עמד גם לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, שהחליט לאבחן את עניינו מזה של שותפיו ולהקל עמו במידה ניכרת. לא ראינו מקום להקל עמו מעבר לכך. אשר על כן, ומשלא מצאנו עילה להתערבותנו, אנו דוחים את הערעורים. המערערים יוסף סקאפי וגיהאד מוסלמאני יתייצבו לשאת בעונשם במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום ט"ז באדר ב' התשס"ח (23.3.08), עד לשעה 10:00. ניתן היום, ו' באדר ב' התשס"ח (13.03.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07109420_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il