פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1094/13

נגיב מפארגה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל מעצר מנהלי על העותר ולמנוע את יציאתו לחו"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1094/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל מעצר מנהלי על העותר ולמנוע את יציאתו לחו"ל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1094/13

נגיב מפארגה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל מעצר מנהלי על העותר ולמנוע את יציאתו לחו"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נגיב מפארגה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מנהלי ולמנוע את יציאתו לחו"ל (לאמירויות). בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, קיים דיון עם גורמי הביטחון, והשתכנע כי המעצר המנהלי מבוסס על שיקולי ביטחון מוצקים. בית המשפט קבע כי לא ניתן לאפשר לעותר לצאת מהאזור שכן הדבר מהווה סיכון לביטחון הציבור, וכי אין חלופה אחרת למעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נגיב מפארגה

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סיכון לביטחון האזור ושלום הציבור
  • קיימים טעמי ביטחון החלטיים המצדיקים את המעצר המנהלי
  • אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הטמון בעותר מלבד מעצרו ומניעת יציאתו
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את המעצר המנהלי ולאפשר לו לצאת לאמירויות
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה ביטחונית למעצר מנהלי
  • האם ניתן לאפשר לעותר לצאת לחו"ל מבלי לסכן את ביטחון הציבור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • תשובות גורמי הביטחון לשאלות בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד
  • חקירת גורמי ביטחון על ידי בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • יציאה לחו"ל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1094/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1094/13 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם העותר: נגיב מפארגה נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בניסן תשע"ג (13.3.13) בשם העותר: עו"ד ג' חטיב בשם המשיב: עו"ד י' ציון מוזס פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בחומר החסוי, בהסכמת בא כוח המשיב שאלנו שאלות את גורמי הביטחון והשתכנענו כי מעצרו המנהלי של העותר בוצע מטעמי ביטחון החלטיים. כמו כן, ברי כי לא ניתן לאפשר לעותר לצאת לאמירויות או למקום אחר, שכן אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הטמון בעותר לביטחון האיזור ושלום הציבור. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ב' בניסן התשע"ג (‏13.3.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13010940_B03.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il