פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10936/03

עימאד חליאל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הריגה ונהיגה בשכרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10936/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הריגה ונהיגה בשכרות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10936/03

עימאד חליאל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הריגה ונהיגה בשכרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות הריגה, נהיגה בשכרות, נהיגה במהירות מופרזת ועבירות תעבורה נוספות, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום. בגין עבירות אלו, שגרמו למותם של שניים מנוסעי רכבו, נגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון לצמיתות. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, בטענה כי קיימים נימוקים לקולא. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הנימוקים כבר נשקלו על ידי הערכאה הראשונה וכי התנהגותו של המערער הייתה חמורה ביותר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עימאד חליאל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות המערער הייתה חמורה וכללה נהיגה בשכרות, במהירות מופרזת ובלתי סבירה, שהובילה למותם של שניים.
טיעוני ההגנה
  • קיימים נימוקים לקולא המצדיקים הקלה בעונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 145/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילה לצמיתות מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10936/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10936/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערער: עימאד חליאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.10.2003 בת.פ. 145/01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' צמח תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשס"ד (23.06.2004) בשם המערער: עו"ד שמואל לוינשטיין בשם המשיבה: בשם קצינת מבחן: עו"ד דפנה ברלינר גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בהריגה (עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין תשל"ז), נהיגה בשכרות (עבירה לפי סעיפים 62(3) ו-38(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]) נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה במהירות בלתי סבירה, אי האטה וסטייה מנתיב נסיעה. בגין כל אלה הוטלו עליו 30 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי ופסילה לצמיתות מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה. הערעור הוא על חומרת העונש. סניגורו של המערער עשה כמיטב יכולתו להצביע על נימוקים לקולא. אלה כבר נלקחו בחשבון. איננו סבורים שיש מקום להקלה נוספת. התנהגותו של המערער היתה חמורה: נהיגה בשכרות, במהירות מופרזת ובלתי סבירה, שהביאה למותם של שניים מנוסעי המכונית. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד (23.06.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03109360_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il