פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10927/08

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירת פציעה באמצעות סכין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10927/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירת פציעה באמצעות סכין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10927/08

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירת פציעה באמצעות סכין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת פציעה באמצעות סכין לאחר שדקר אדם שניסה להפריד בקטטה שבה היה מעורב. המערער נידון ל-10 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר מתון ביותר בהתחשב בחומרת המעשה, בשימוש בסכין ובצורך להרתיע צעירים משימוש בנשק ליישוב סכסוכים, גם אם המערער היה קטין בעת ביצוע העבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מתון וראוי נוכח חומרת המעשה והסכנה הנשקפת מהמערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער השיג על חומרת גזר הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 56-04-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
10
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10927/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10927/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז, בת.פ. 56-04-08, מיום 18.11.08, שניתן על ידי כבוד ס. הנשיא השופט ז' כספי תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשס"ט (11.02.09) בשם המערער: עו"ד רוזנטל מירון בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 25.3.08, בשעת לילה מאוחרת, הבחין המתלונן במערער מתקוטט עם אחר במרכז המסחרי בנתניה. הוא ניגש להפריד בין הניצים, ובעקבות כך הוא והמערער החליפו דחיפות הדדיות. בתגובה, חבל בו המערער עם סכין תוך שהוא גורם לו מספר חתכים בגבו בכתפו. כתוצאה מכך הובהל המתלונן לבית חולים, שם הוחדרו נקזים לריאותיו, חתכיו נתפרו והוא אושפז לטיפול. המערער הודה בעובדות האמורות וכתוצאה מכך הורשע בביצועה של עבירה לפי סעיף 334 בשילוב עם סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין. על כך הוא נדון ל-10 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. המערער משיג בפנינו כנגד גזר הדין, אולם לא מצאנו בעונש דבר המצדיק את התערבותנו. אכן, המערער היה קטין בעת ביצוע המעשה, אולם בוגר דיו כדי להבין כי קיים איסור מוחלט לעשות שימוש בנשק כדי ל"יישב" סכסוכים. יתרה מזאת, כל שביקש המתלונן לעשות היה להפריד בין הניצים, וה"גמול" האלים בו זכה מעיד כמאה עדים על הסכנה הגלומה במערער. בנסיבות אלו, ונוכח ריבוי המקרים בהם עושים צעירים שימוש בסכין כדי לחבול בזולת, העונש הנו מתון ביותר, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, י"ז בשבט התשס"ט (11.02.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08109270_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il