פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10922/03

רמי כבהא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של גניבת כלי רכב וסחר בהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10922/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של גניבת כלי רכב וסחר בהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10922/03

רמי כבהא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של גניבת כלי רכב וסחר בהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בשבע פרשיות אישום שעניינן גניבת כלי רכב, סחר בהם ופריצה לרכבים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 5 שנות מאסר, מתוכן 4 שנים לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש מאוזן וכי בית המשפט המחוזי שקל כראוי הן את חומרת העבירות והצורך בהרתעה, והן את נסיבותיו האישיות של המערער וגילו הצעיר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמי כבהא

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בוצעו בשיטתיות, בתכנון מוקדם ובשיתוף אחרים.
  • העבירות פוגעות בביטחון וברכוש הציבור.
  • יש ליתן משקל רב לשיקולי הרתעה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 267/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10922/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10922/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: רמי כבהא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.10.03 בת"פ 267/03 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אלרון תאריך הישיבה: י"ד בסיון תשס"ד (3.6.04) בשם המערער: עו"ד ס' לחאם בשם המשיבה: עו"ד ג' פילובסקי פסק-דין המערער הורשע על יסוד הודאתו בשבע פרשיות אישום, בגדרן הואשם בעבירות הקשורות בגניבת כלי רכב וסחר בהם, בפריצה לכלי רכב וגניבה מתוכם ובסיוע לבצע עבירה של מסחר ברכב גנוב. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער חמש שנות מאסר, ארבע מתוכן לריצוי בפועל. בערעורו על חומרת עונש המאסר הממשי טען סניגורו של המערער כל שיכול לטעון לזכות המערער, אך לא מצאנו מקום לבקש מן המדינה להשיב על הערעור. המדובר בעבירות רבות שבוצעו על-ידי המערער בשיטתיות, לאחר תכנון מוקדם ובשיתוף אחרים. עבירות מסוג זה פוגעות בביטחונו וברכושו של הציבור. בצדק ציין בית-המשפט המחוזי שבהענשתן של עבירות אלו יש ליתן משקל רב לשיקולי ההרתעה של עבריינים בכוח. עם זאת עולה מגזר-הדין כי בקביעת עונשו של המערער הביא בית-המשפט בחשבון לזכותו גם את גילו הצעיר, את נסיבותיו האישיות ואת הודאתו בעבירות. העונש שהוטל עליו הוא עונש מאוזן, ואין בידנו לקבל כי בית-המשפט החמיר בעונשו של המערער במידה העשויה להצדיק את התערבותנו. לפיכך אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, י"ד בסיון תשס"ד (3.6.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03109220_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.