פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1092/99
טרם נותח

גלי עטרי נ. אורות צח ושלף

תאריך פרסום 09/05/1999 (לפני 9858 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1092/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1092/99
טרם נותח

גלי עטרי נ. אורות צח ושלף

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון רע"א 1092/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המבקשת: גלי עטרי נגד המשיבים: 1. אורות ייצוג אומנים והפקות 2. שלמה צח 3. חיים שלף בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק בר"ע 200332/98 שניתן ביום 13.1.99 על ידי כבוד השופטת הניה שטיין בשם המבקשת: עו"ד גיצלטר עמירם בשם המשיבים: עו"ד רסלר יהודה פסק-דין השופט י' טירקל:- 1. המבקשת היא אמנית. המשיבים הם אמרגנים שהמבקשת התקשרה אתם. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שדן בתביעותיה של המבקשת נגד המשיבים חייב אותם לפצותה בסכומים שונים. בית המשפט העליון תיקן את מקצת החיובים שנפסקו, ביטל אחדים מן החיובים וכן הורה להחזיר בירורי חשבונות מסוימים לבית המשפט המחוזי. המשיבים הגישו בקשה ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו, לפי סעיף 18 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967-, להשיב להם סכומים ששילמו לה, לטענתם, ביתר על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, כפי שתוקן על ידי בית המשפט העליון. המבקשת ביקשה לעכב את ההליכים נגדה עד לסיום הברור בבית המשפט המחוזי אולם בקשתה נדחתה. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ה' שטיין), שדן בערעורה של המבקשת, דחה את ערעורה בפסק דינו מיום 13.1.99. המבקשת ביקשה להרשות לה לערער. המשיבים השיבו על הבקשה. החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. 2. כפי שמתברר דן בינתיים בית המשפט המחוזי בענינים שהוחזרו להכרעתו ובמסגרת בירוריו הוגש לו דו"ח מעודכן של רואה חשבון המצביע על יתרה לזכות המבקשת. רואה החשבון אף נחקר על הדו"ח שהגיש ובשלב זה אמורים בעלי הדין להגיש את סיכומי טענותיהם עד יום 16.5.99. לאור מצב דברים זה יש להצטער על שבאי כוח בעלי הדין לא מצאו את הדרך להגיע להסכם פשרה שיסיים את הפרשה הממושכת של ההתדיינויות בין בעלי הדין, או שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור ובבקשה לעיכוב ההליכים בלשכת ההוצאה לפועל. כאשר עומדות המחלוקות שבין בעלי הדין לפני הכרעה קרובה בבית המשפט המחוזי, והכרעתן תחרוץ, כנראה, את גורלו של ההליך בלשכת ההוצאה לפועל, פג טעמו של הדיון בהליך זה ופג הטעם בדיון בהחלטותיהן של הערכאות הקודמות. 3. לפיכך יבוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי וכן תבוטל החלטתה של ראש ההוצאה לפועל. ההליכים בלשכת ההוצאה לפועל יעוכבו עד להכרעה סופית במחלוקות המתבררות, כאמור, בין בעלי הדין בבית המשפט המחוזי. בעקבות ההכרעה האמורה יהיה כל אחד מבעלי הדין רשאי לפנות לראש ההוצאה לפועל בבקשה לנקוט בהליכים שייראו לו. בנסיבות הענין ישא כל צד בהוצאותיו. ניתן היום, כ"ג באייר תשנ"ט (9.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ