פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10918/03

רות כרמי באמצעות יעקב כרמי נ. מח'הבחינות, משרד הבריאות

העותרת ביקשה לקבל היתר לעסוק ביילוד למרות שנכשלה בבחינות הרישוי ולא עמדה בתנאי הזמן הנדרשים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10918/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי מקצועי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל היתר לעסוק ביילוד למרות שנכשלה בבחינות הרישוי ולא עמדה בתנאי הזמן הנדרשים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10918/03

רות כרמי באמצעות יעקב כרמי נ. מח'הבחינות, משרד הבריאות

העותרת ביקשה לקבל היתר לעסוק ביילוד למרות שנכשלה בבחינות הרישוי ולא עמדה בתנאי הזמן הנדרשים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, רות כרמי, עתרה לבג"ץ בבקשה לאפשר לה לעסוק במקצוע המיילדות. העותרת סיימה את לימודיה אך נכשלה בשלושה מועדי בחינות רישוי שנערכו בין השנים 1997 ל-1999. מאז סיום לימודיה חלפו שבע שנים. משרד הבריאות והסתדרות רפואית 'הדסה' התנגדו לבקשה, שכן על פי הנהלים, על מועמד לגשת לבחינות הרישוי בתוך שלוש שנים ממועד סיום הלימודים, כדי להבטיח רמה מקצועית נאותה. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי העותרת אינה עומדת בתנאים המקצועיים הנדרשים וכי בקשתה חורגת מהכללים המקובלים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רות כרמי

נתבעים

  • מח' הבחינות, משרד הבריאות
  • האחות הראשית הארצית משרד הבריאות
  • יחידת ההשתלמויות העל-בסיסיות משרד הבריאות
  • הסתדרות רפואית "הדסה"

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מבקשת אישור לעסוק ביילוד חרף כישלונותיה בבחינות הרישוי.
טיעוני ההגנה
  • העותרת נכשלה בשלושה מועדי בחינה.
  • חלפו 7 שנים מסיום הלימודים, בעוד הכללים מחייבים עמידה בבחינה תוך 3 שנים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתוני כישלונות העותרת בבחינות הרישוי (1997, 1999).
  • הכללים הנהוגים לעניין בחינות רישוי בתחום המיילדות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10918/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10918/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרת: רות כרמי באמצעות יעקב כרמי נ ג ד המשיבים: 1. מח' הבחינות, משרד הבריאות 2. האחות הראשית הארצית משרד הבריאות 3. יחידת ההשתלמויות העל-בסיסיות משרד הבריאות 4. הסתדרות רפואית "הדסה" עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בסיון תשס"ד (14.6.04) בשם העותרת: יעקב כרמי בשם המשיבות 3-1: עו"ד דינה זילבר בשם המשיבה 4: עו"ד דן שפי פסק-דין עניינה של העתירה בבקשת העותרת להתיר לה לעסוק ביילוד. נתנו דעתנו לטיעוני העותרת ולטיעוני המשיבים בכתב ובעל פה, ובאנו לכלל מסקנה כי אין בעתירה ממש ודינה להידחות. העותרת ניגשה לבחינות רישוי ב-3 מועדים ובכולם נכשלה: באוגוסט 1997, באוקטובר 1997 ובספטמבר 1999. מאז תום לימודיה חלפו 7 שנים. על פי הכללים הנהוגים לענין בחינות הרישוי בתחום המיילדות, נדרש לגשת לבחינה לכל המאוחר בתוך שלוש שנים ממועד סיום הלימודים, וזאת כדי להבטיח שלא יווצר פער זמן ארוך מדי בין סיום ההכשרה המקצועית לבין עמידה בבחינה ותחילת העיסוק במקצוע. ברי, כי העותרת לא עמדה בתנאים אלה, ובקשתה להשתלב בהליך רישוי בשלב זה חורגת באופן קיצוני מהכללים הנוהגים. לאור זאת, אין מקום לעתירה ואנו דוחים אותה. באת כוח המדינה ויתרה, בהגינותה, על דרישת הוצאות. בא כוח משיבה 4 עומד על הוצאות ואנו פוסקים לזכות משיבה זו הוצאות בסך כולל של 3,000 ₪. ניתן היום, כ"ה בסיון תשס"ד (14.6.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03109180_R11.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il