פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1091/02
טרם נותח

יורם יזדי נ. מדינת ישראל - מס שבח מקרקעין

תאריך פרסום 18/12/2002 (לפני 8539 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1091/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1091/02
טרם נותח

יורם יזדי נ. מדינת ישראל - מס שבח מקרקעין

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק רע"א 1091/02 בבית המשפט העליון רע"א 1091/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המבקשים: 1. יורם יזדי 2. רויטל יזדי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - מס שבח מקרקעין בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין מיום 31.10.00 בעמ"ש 134/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' קובל, עו"ד וגנר, ומר אודיש תאריך הישיבה: י"ג טבת תשס"ג (18.12.2002) בשם המערערים: עו"ד יורם זריפי בשם המשיב: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין בעלי הדין הסכימו ביניהם שנראה את הבקשה כערעור; יכול שהבקשה באה בגדרו של "משפט חוזר" בענין אזרחי וצריכה היתה להידון לפני הועדה במליאתה; והערעור על ההחלטה בבקשה הוא בזכות; אך במקרה דנן נחתמה ההחלטה על ידי יו"ר ועדת הערר בלבד ולא נתקיים דיון לפני הועדה. אנו מקבלים את הערעור אך מחמת הפגמים הדיוניים שדבקו בהחלטה, אנו מבטלים את החלטת היו"ר ומחזירים את הענין לועדה על מנת שתקיים דיון בבקשה המקורית של המערערים. אין צורך לומר שהמערערים רשאים להגיש לועדה בקשות לתקן את בקשתם המקורית, שלעניינן סיכויי קבלתן – הנמצאים בשיקול דעת הועדה – אין אנו מחווים כל דעה. הערעור מתקבל איפוא כאמור לעיל, ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ג טבת תשס"ג (18.12.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02010910_B09.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il