פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1090/99
טרם נותח

משה קירשטיין נ. פיקוד העורף

תאריך פרסום 02/03/1999 (לפני 9926 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1090/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1090/99
טרם נותח

משה קירשטיין נ. פיקוד העורף

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1090/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: משה קירשטיין נ ג ד המשיבים: 1. פיקוד העורף 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ברמת-גן עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין בקשתם של העותר ושל דיירים נוספים בבניין בו הוא מתגורר, לקבלת היתר לביצוע תוספות בניה בדירותיהם לצורך בניית ממ"ד, נדחתה על ידי הועדה המקומית לתכנון ולבניה ברמת גן. ערר שהגיש העותר לועדת הערר של מחוז תל-אביב נדחה. כן נדחתה בקשתו של העותר לעיון חוזר בפני ועדת הערר. על החלטות אלה מלין העותר בעתירה שבפנינו. אין מקומה של העתירה להיות נדונה בבית משפט זה. לפי סעיף 255א' לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה - 1965, עתירות נגד מוסדות התכנון, בכל הנוגע לתכנון ולבניה, יהיו בשיפוטם של בתי המשפט המחוזיים, בשבתם כבתי משפט לעניינים מנהליים. העותר מתבסס בעתירתו על טיעונים עקרוניים הנעוצים בצורכי בטחון, המצדיקים לטענתו את בקשתו. אך אין בעובדה זו כדי לשנות מן הכלל לפיו עתירות המכוונות כנגד רשויות התכנון והבנייה תתבררנה בפני בית משפט מוסמך. במטעם זה, דין העתירה להדחות על הסף. מעבר לנדרש יצויין כי דין העתירה להדחות גם מהטעם שהעותר לא צירף כמשיבים לעתירה את כל הנוגעים בדבר. כך לא צורפו כמשיבים בעלי הזכויות בדירות שבבניין לגביו נתבקש היתר הבניה, אשר התנגדו בפני רשויות התכנון למתן ההיתר המבוקש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, יג' באדר תשנ"ט (1.3.99) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט 99010900.N01