כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1090/95
אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים נ. ליבסקי צבי'ה
בקשה להבהרת פסק דין שניתן בעבר בתיק ע"א 1090/95.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1090/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בקשה להבהרת פסק דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה להבהרת פסק דין שניתן בעבר בתיק ע"א 1090/95.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1090/95
אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים נ. ליבסקי צבי'ה
בקשה להבהרת פסק דין שניתן בעבר בתיק ע"א 1090/95.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקשת הגישה בקשה לבית המשפט העליון להבהרת פסק דין שניתן בעניינה בשנת 1996, לאחר שכבר ניתנה הבהרה קודמת בשנת 1998. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי אין מקום להוסיף על מה שכבר נפסק וכי ההליכים בתיק זה הסתיימו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צביה ליבסקי
נתבעים
- אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים
- אסנת ליבסקי
- אהוד ליבסקי
הדגשים פרוצדורליים
- בקשה להבהרת פסק דין
תגיות נושא
- בקשה להבהרה
- סופיות הדיון
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א 1090/95 - א'
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
המבקשת: צביה ליבסקי
נ ג ד
המשיבים: 1. אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים
2. אסנת ליבסקי
3. אהוד ליבסקי
בקשה להבהרת פסק-דין
החלטה
אין לנו מה להוסיף לפסק-הדין מיום 22.10.96 ולהבהרה שניתנה בהחלטתנו מיום 6.1.98 ויש לראות בהם סוף פסוק ככל שהדבר נוגע לתיק שהיה בפנינו.
ניתנה היום, י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95010900.J01