פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10882/03

נפתלי אור-נר עו"ד נ. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין משך זמן הצפירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10882/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צפירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין משך זמן הצפירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10882/03

נפתלי אור-נר עו"ד נ. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין משך זמן הצפירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד משטרת ישראל בנוגע למשך זמן הצפירה. במהלך הדיון, המדינה הציגה עמדה חדשה בתגובה משלימה, אשר בית המשפט מצא כי היא נותנת מענה לעיקרי טענות העותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להידחות. בית המשפט המליץ למדינה לבחון הפיכת התקן של שלוש דקות צפירה לתקן מחייב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נפתלי אור-נר, עו"ד

נתבעים

  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בנוגע למשך זמן הצפירה
טיעוני ההגנה
  • העמדה החדשה של המשיבה עונה על עיקרי הטענות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובה משלימה מטעם המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10882/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10882/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותר: נפתלי אור-נר, עו"ד נ ג ד המשיבה: משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד חני אופק פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. נחה דעתנו, כי העמדה החדשה של המשיבה, כפי שעולה בתגובה המשלימה מטעם המדינה, עונה על עיקרי הטענות שהועלו בעתירה. בנסיבות אלה העתירה מיצתה עצמה, ודינה להידחות. המלצנו בפני גב' אופק לבחון האפשרות – אם יש צורך משפטי בכך – להביא לידי כך שהתקן בעניין שלוש דקות צפירה בלבד יהא תקן מחייב. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03108820_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il