פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1087/17

מדינת ישראל נ. דוד יוסף

ערעור הדדי על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות פליליות, שהסתיים במשיכת הערעור על הכרעת הדין והחמרת עונש המאסר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 20/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1087/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות פליליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור הדדי על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות פליליות, שהסתיים במשיכת הערעור על הכרעת הדין והחמרת עונש המאסר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1087/17

מדינת ישראל נ. דוד יוסף

ערעור הדדי על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות פליליות, שהסתיים במשיכת הערעור על הכרעת הדין והחמרת עונש המאסר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער דוד יוסף הורשע בבית המשפט המחוזי. המדינה ערערה על קולת העונש, והנאשם ערער על הכרעת הדין. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער ימשוך את ערעורו על הכרעת הדין (ובכך יקבל על עצמו את ההרשעה) ובתמורה יוחמר עונשו ל-38 חודשי מאסר בפועל במקום 24 חודשים שנגזרו עליו במקור. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • דוד יוסף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קולת העונש שנגזר בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין (נמשך בהמשך)
  • ערעור על חומרת העונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 28768-07-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 1091/17

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
38
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1087/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1087/17 ע"פ 1091/17 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המערערת בע"פ 1087/17 והמשיבה בע"פ 1091/17: מדינת ישראל נ ג ד המשיב בע"פ 1087/17 והמערער בע"פ 1091/17: דוד יוסף ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 18.12.2016 בת"פ 28768-07-15 שניתן על ידי כבוד השופט ד' רוזן תאריך הישיבה: י"א בכסלו תשע"ח (29.11.17) בשם המערערת בע"פ 1087/17 והמשיבה בע"פ 1091/17: עו"ד תמר בורנשטיין בשם המשיב בע"פ 1087/17 והמערער בע"פ 1091/17: עו"ד אבי אודיז; עו"ד שחר גרייף פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. בהמשך להחלטתנו מיום 29.11.2017, ביום 18.12.2017 התקבלה הודעה מטעם המערער בה מציין בא כוחו, עו"ד אבי אודיז, כי המערער מבקש לקבל את ההצעה שאותה הצענו בתום הדיון. 2. בראש ובראשונה יצויין כי לפי הצעה זו מושך המערער את ערעורו על הכרעת הדין ובכך הוא לוקח למעשה אחריות על המיוחס לו בכתב האישום המתוקן. 3. לפי ההצעה דנן, יוחמר עונשו של המערער באופן שכל תקופות המאסר שנקבע בגזר הדין שירוצו בחופף – שמסתכמות ב-14 חודשים – תרוצינה במצטבר לעונש המאסר שהושת על המערער על ידי בית המשפט המחוזי, שהינו 24 חודשי מאסר (בניכוי ימי המעצר), והוא יעמוד איפוא על 38 חודשי מאסר בפועל (בניכוי תשעת ימי מעצרו). 4. אנו מורים איפוא על קבלת ערעור המדינה ועל העמדת עונש המאסר שהושת על המערער על 38 חודשי מאסר (בניכוי תשעת ימי מעצרו). שאר רכיבי העונש שנקבעו בגזר הדין יעמדו בעינם. 5. בכך תם טיפולנו בתיק זה. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשע"ח (‏20.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17010870_W10.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il