פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1086/23

עותמאן מוחמד געברי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר ביקש לבטל או לקצר צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1086/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עותמאן מוחמד געברי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל או לקצר צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מסכן את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1086/23

עותמאן מוחמד געברי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר ביקש לבטל או לקצר צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אזור חברון, עתר נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו לתקופה של כארבעה חודשים. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות של ארגון החמאס ומסכן את ביטחון האזור, וכי עברו הפלילי והעובדה שהיה עצור בעבר בצו מינהלי מעידים על מסוכנותו. בית המשפט העליון בחן את החומר הסודי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, מצא כי קיים בסיס עובדתי לטענות המשיבים בדבר מעורבותו של העותר בפעילות חמאס ובפעילות המסכנת את ביטחון האזור, ועל כן החליט לדחות את העתירה ולא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עותמאן מוחמד געברי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המקיים קשרים עם פעילי הארגון.
  • העותר מעורב בפעילות עדכנית המסכנת את ביטחון האזור.
  • לעותר עבר פלילי של תקיפת כוחות ביטחון ופרסום דברי שבח לארגוני טרור.
  • העותר היה נתון בעבר במעצר מינהלי אך לא נרתע מלחזור לפעילות מסוכנת.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש את ביטול או קיצור צו המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1086/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר העותר: עותמאן מוחמד געברי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' באדר התשפ"ג (2.3.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה; עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין נגד העותר, יליד 1997, המתגורר באזור חברון, הוצא צו מעצר מינהלי, אשר תוקפו מיום 24.11.2022 ועד ליום 23.3.2023. יצוין כי בעברו של העותר שתי הרשעות, בגין תקיפות שביצע כלפי כוחות הביטחון, ובגין פרסום דברי שבח, אהדה ותמיכה לארגונים עוינים ולמבצעי פיגועים; וכן כי העותר היה נתון במעצר מינהלי בעבר, בתקופה שבין 12.11.2019 ל-9.7.2020, ואולם לשיטת המשיבים 2 ו-3 (להלן: המשיבים), לא היה בכך כדי להרתיעו מלחזור לפעילות המסכנת את ביטחון האזור. העתירה שלפנינו תוקפת את צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר, ומבקשת כי נבטלו או נקצרו. היום, 2.3.2023, קיימנו דיון על-פה בעתירה. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר הסודי שהוצג לנו על ידי גורמי הביטחון, ניהלנו שיג ושיח עם הנציגים שנכחו באולם, והערנו את אשר הערנו. לאור החומר הסודי וההסברים שנמסרו בעל פה הגענו למסקנה כי יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים לעתירה, שלפיה העותר "פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס ומעורב בפעילות חמאס עדכנית", ו"מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור". לפיכך לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו. דין העתירה להידחות אפוא, והיא נדחית בזאת. ניתן היום, ‏ט' באדר התשפ"ג (‏2.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23010860_O02.docx חי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il