כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 10855/02
ברוך מרזל נ. כבוד השופט חשין
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד שופט, היועץ המשפטי לממשלה ומפלגת העבודה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
10855/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד שופט, היועץ המשפטי לממשלה ומפלגת העבודה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 10855/02
ברוך מרזל נ. כבוד השופט חשין
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד שופט, היועץ המשפטי לממשלה ומפלגת העבודה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, ברוך מרזל, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שופט בית המשפט העליון, היועץ המשפטי לממשלה ומפלגת העבודה. בית המשפט בחן את העתירה וקבע כי היא אינה מגלה עילה המצדיקה הוצאת צו על תנאי, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ברוך מרזל
נתבעים
- כבוד השופט מ' חשין
- אליקים רובינשטיין – היועץ המשפטי לממשלה
- מפלגת העבודה הישראלית
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 10855/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 10855/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר:
ברוך מרזל
נ ג ד
המשיבים:
1. כבוד השופט מ' חשין
2. אליקים רובינשטיין – היועץ המשפטי לממשלה
3. מפלגת העבודה הישראלית
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותר:
עו"ד נ' ורצברגר
פסק-דין
עיינו בעתירה ובנספחיה. מסקנתנו היא, כי העתירה איננה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ג (19.12.02).
נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02108550_F01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il