פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10852/02

חברת אורטו-פלוס בע"מ נ. משרד הביטחון - מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את היחסים העסקיים עם העותרת על רקע חשדות פליליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10852/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השעיית ספק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את היחסים העסקיים עם העותרת על רקע חשדות פליליים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10852/02

חברת אורטו-פלוס בע"מ נ. משרד הביטחון - מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את היחסים העסקיים עם העותרת על רקע חשדות פליליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת אורטו-פלוס עתרה לבג"ץ נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את ההתקשרות העסקית עמה. ההחלטה התקבלה על רקע חשדות פליליים נגד החברה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי למשרד הביטחון הייתה סמכות ואף חובה להשעות את היחסים העסקיים בהתבסס על החומר שהיה בפניו. בית המשפט ציין כי העובדה שהמשטרה סיימה את חקירתה והעבירה את התיק לפרקליטות עם המלצה להגשת כתב אישום מחזקת את צדקת ההחלטה. לפיכך, העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת אורטו-פלוס בע"מ

נתבעים

  • משרד הביטחון - מדינת ישראל
  • מנכ"ל משרד הביטחון - אלוף (מיל) עמוס ירון
  • אגף השיקום - משרד הביטחון
  • משרד הביטחון
  • עו"ד יצחק וכטל- יו"ר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי
  • מר יצחק לזר - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי
  • מר דוד אורן - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי
  • מר אלי אביטל
  • מר נוח מלמד קצין ביטחון - משרד הביטחון
  • ד"ר נוגה בן מנחם
  • ד"ר דן דולפין ראש היחידה לשירותים רפואיים באגף השיקום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של חשדות פליליים המצדיקים השעיית יחסים עסקיים
  • סיום חקירת המשטרה והעברת התיק לפרקליטות עם המלצה להגשת כתב אישום
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להחלטת ההשעיה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר החקירה שהיה בפני המשיבים
  • הצהרת המשיבים כי חקירת המשטרה הסתיימה והתיק הועבר לפרקליטות עם המלצה להגשת כתב אישום

תגיות נושא

  • מכרזים
  • השעיית ספקים
  • משרד הביטחון
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10852/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10852/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרת: חברת אורטו-פלוס בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון - מדינת ישראל 2. מנכ"ל משרד הביטחון - אלוף (מיל) עמוס ירון 3. אגף השיקום - משרד הביטחון 4. משרד הביטחון 5. עו"ד יצחק וכטל- יו"ר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי 6. מר יצחק לזר - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי 7. מר דוד אורן - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי 8. מר אלי אביטל 9. מר נוח מלמד קצין ביטחון - משרד הביטחון 10. ד"ר נוגה בן מנחם 11. ד"ר דן דולפין ראש היחידה לשירותים רפואיים באגף השיקום עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בשבט תשס"ג (30.1.03) בשם העותרת: עו"ד ש' לכנר, עו"ד י' מידן בשם המשיבים: עו"ד א' קורינלדי-סירקיס פסק-דין עיינו בעתירה ובנספחיה, בהודעת התגובה מטעם המשיבים ובתגובת העותרת להודעה מטעם המשיבים. כן שמענו טיעון על-פה מפי בא-כוח העותרת והערות מפי באת-כוח המשיבים. מסקנתנו היא, כי על יסוד החומר שהיה לפניהם רשאים היו המשיבים – ואפשר שאף חייבים היו – להשעות את היחסים העסקיים של משרד הביטחון עם העותרת. קל וחומר שאין עילה להתערב בהחלטתם האמורה של המשיבים לנוכח הצהרת באת-כוחם בדיון שלפנינו, כי חקירת המשטרה בפרשת החשדות הסתיימה וכי התיק הועבר על-ידה לפרקליטות בצירוף המלצה להגשת כתב אישום. העתירה נדחית. העותרת תשלם למדינה שכר טרחת עורך-דין בסך 30,000 ₪. ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"ג (30.1.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02108520_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.