פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1085/23

בהאא אל דין צלאח (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מינהלי של העותר בשל חשד לקידום פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1085/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בהאא אל דין צלאח (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מינהלי של העותר בשל חשד לקידום פעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1085/23

בהאא אל דין צלאח (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מינהלי של העותר בשל חשד לקידום פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, בהאא אל דין צלאח, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי. העותר, כלוא לשעבר, נעצר במאי 2022 ומעצרו הוארך מספר פעמים. המדינה טענה כי קיים חשד מבוסס לכך שהעותר מקדם פעילות טרור המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי רשויות הביטחון, ומצא כי החשדות נגד העותר מאומתים כראוי. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בהאא אל דין צלאח

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
  • החומר החסוי מאמת את החשדות נגד העותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצורך בהמשך מעצרו המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1085/23 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: בהאא אל דין צלאח נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יעל קולודני פסק-דין העותר, יליד 1996, תושב אלערוב/יתיר וכלוא לשעבר בשל מעשי טרור. הוא נעצר במעצר מינהלי ביום 28.5.2022 למשך שישה חודשים. מעצרו זה הוארך בצו עד ליום 26.3.2023; ולפי מה שנמסר לנו על ידי באת-כוח המדינה, יש כוונה להאריך את המעצר מפאת החשד לקידום פעילות טרור צבאית אשר מסכנת את ביטחון האזור. צו זה כקודמו אושר על ידי בית משפט צבאי, שעיין בחומר חסוי במעמד צד אחד. וערעורים שהגיש העותר נדחו. גם אנו עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר עיון כאמור, נחה דעתנו כי החשד לקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור, שכאמור מייחסת לעותר כפי שנמסר בפרפראזה הגלויה, מאומתת כיאות בחומר החסוי. בנסיבות אלה, אין עילה להתערב בצו נושא העתירה. ומשכך העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' באדר התשפ"ג (‏1.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט 23010850_G03.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il