פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10844/04

אמאל מחאמיד נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להחיל על בן הזוג תושב האזור את נוהל ההתאזרחות הרגיל, תוך התעלמות מהוראת השעה האוסרת על מתן מעמד לתושבי האזור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10844/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להחיל על בן הזוג תושב האזור את נוהל ההתאזרחות הרגיל, תוך התעלמות מהוראת השעה האוסרת על מתן מעמד לתושבי האזור.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10844/04

אמאל מחאמיד נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להחיל על בן הזוג תושב האזור את נוהל ההתאזרחות הרגיל, תוך התעלמות מהוראת השעה האוסרת על מתן מעמד לתושבי האזור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, נישאו בשנת 2003 וביקשו לקבל מעמד בישראל עבור בן הזוג. משרד הפנים דחה את הבקשה בהתבסס על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), האוסר על מתן מעמד לתושבי האזור. העותרים טענו כי החוק אינו חל עליהם כיוון שנישאו לפני חקיקתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי המועד הקובע לתחולת החוק הוא מועד הפנייה למשרד הפנים ולא מועד הנישואין. כמו כן, ציין בית המשפט כי מאחר שתלויות ועומדות עתירות עקרוניות בנושא חוקתיות החוק, אין מקום לדון בעתירה זו כעת, ושמר לעותרים את הזכות לשוב ולפנות לרשויות לאחר שתינתן הכרעה בעתירות העקרוניות.

השלכות רוחב

התיק עוסק בהשלכות של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) על זוגות מעורבים, נושא שהיה שנוי במחלוקת חוקתית רחבה באותה עת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמאל מחאמיד
  • מוחמד חמדוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • הלשכה למרשם אוכלוסין עכו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחיל על עותר 2 את נוהל ההתאזרחות לפי סעיף 7 לחוק האזרחות
  • הוראת השעה אינה חלה על העותרים כיוון שהנישואין קדמו לחקיקת החוק
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיב משקפת את המצב המשפטי הנוהג לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
  • המועד הקובע לתחולת החוק הוא יום הפנייה למשרד הפנים ולא מועד הנישואין
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוראת השעה חלה על העותרים בהתחשב במועד נישואיהם

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומן של עתירות עקרוניות תלויות ועומדות בנושא חוקתיות החוק

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
  • חוק האזרחות, התשי"ב-1952

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • תושבי האזור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10844/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10844/04 - ב' בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. אמאל מחאמיד 2. מוחמד חמדוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הלשכה למרשם אוכלוסין עכו עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד עומר גזאוי פסק-דין השופט א' א' לוי: עותרת 1, אזרחית ישראל, ועותר 2, תושב האזור, נישאו זה לזו בתאריך 11.10.2003. עותרת 1 פנתה למשיב 2, הלשכה למרשם האוכלוסין בעכו, בבקשה לקבלת היתר לישיבת קבע עבור בן זוגה, אולם בקשתה נדחתה. בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי בית משפט זה יורה למשיבים להחיל על עותר 2 את נוהל ההתאזרחות שנקבע בסעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952. דין העתירה להידחות על הסף. בתשובת המשיבים לבקשת העותרים לא נפל פגם, באשר היא משקפת את המצב המשפטי הנוהג היום, והנסמך על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. גם הטענה לפיה "הוראת השעה" אינה חלה עליהם, הואיל וארוסיהם קדמו לחקיקת החוק, אין בה כדי לסייע לעותרים, הואיל והמועד הקובע לעניין תחולתה של "הוראת השעה", הוא יום הפנייה למשיב 2 ולא מועד אחר. כידוע, כנגד חוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל תלויות ועומדות עתירות עקרוניות אשר ההכרעה בהן טרם ניתנה. לפיכך, ולאחר שינתן פסק הדין באותן עתירות, שמורה לעותרים הזכות לשוב ולפנות לרשות המוסמכת, ככל שתהיה בידם עילה לכך. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י"ט בכסלו תשס"ה (2.12.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04108440_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il