פסק-דין בתיק ע"פ 10844/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
10844/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של
בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 17.11.03 בת.פ. 906/03 שניתנו על ידי כבוד השופט א' שיף
תאריך הישיבה:
כ"ט בסיון התשס"ה (6.7.2005)
בשם המערער:
עו"ד עלי חליל
בשם המשיבה:
עו"ד אריה פטר
בשם שירות המבחן:
גב' שלומית מרדר
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
העונש
אשר הושת על המערער – 8 חודשי מאסר בפועל, הוא עונש קל יחסית לעבירה שהורשע בה. עם
זאת, מתסקירי שירות המבחן לנוער ומהתסקיר המשלים, שהוגש לנו לבקשתנו, עולה כי
המערער שהיה קטין בעת ביצוע העבירה וללא הרשעות קודמות, עבר טיפול שיקומי משמעותי
ויש סיכוי רציני כי נוכח הליך הגמילה מסמים שעמד בו עד כה בהצלחה, הוא אכן יצליח
להשתקם.
המערער
נמצא בקשר עם היחידה לנפגעי סמים ומתמיד בקשר זה, ועל-פי הבדיקות במשך כל התקופה
הוא נקי מסמים. כן נמצא הוא בקשר מתמיד עם שירות המבחן ונעשים מאמצים לשלבו במסגרת
תוכנית שיקומית בעבודה. כיום הוא עובד ועומד בתנאים שהושתו עליו.
בנסיבות
אלה, הגענו למסקנה כי אין לגדוע את ההליכים בעודם בעיצומם, על ידי שליחתו של
המערער למאסר בכלא. בא-כוח המדינה הסכים לכך שיש לאפשר למערער להשתקם, אך הציע כי
נטיל עליו מאסר בעבודות שירות. לדעת קצינת המבחן, פתרון זה אשר לכאורה הולם הוא,
יקטע את הקשר של המערער עם המסגרות הטיפוליות ואף יקשה עליו להשתלב בעבודה בהמשך
הדרך.
אשר
על כן, קיבלנו את עמדת שירות המבחן לנוער ואנו משיתות על המערער צו מבחן למשך שנה
מהיום, וכן עונש המאסר בפועל יומר לעונש מאסר על תנאי. בסך הכל ישא המערער בעונש
מאסר על תנאי של 18 חודשים, התנאי הוא למשך 3 שנים, והתנאי הוא שלא יעבור עבירות
אלימות מסוג פשע ועבירות רכוש מסוג פשע.
הערעור
מתקבל, אפוא, כאמור לעיל.
ניתן היום,
כ"ט בסיון התשס"ה (6.7.2005).
ש ו פ ט ת ש ו
פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03108440_N12.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il