פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 10819/04

מדינת ישראל נ. רון קרופמן

ערעור המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר לאסיר לצאת לשבעה על אביו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 29/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 10819/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופשת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר לאסיר לצאת לשבעה על אביו.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 10819/04

מדינת ישראל נ. רון קרופמן

ערעור המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר לאסיר לצאת לשבעה על אביו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב, אסיר המרצה עונש מאסר בגין עבירות סמים, ביקש לצאת לשבעה על אביו שנפטר. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשתו והורה לשב"ס לאפשר לו לצאת. המדינה ערערה על החלטה זו לבית המשפט העליון. לאחר עיון במידע סודי שהוצג בפניו, השתכנע בית המשפט העליון כי קיים חשש ממשי להימלטות האסיר או להמשך פעילותו העבריינית. לפיכך, קיבל בית המשפט את ערעור המדינה וביטל את החלטת המחוזי, תוך שהוא מציע לשב"ס לשקול יציאה מוגבלת לבית הקברות בלבד, בליווי, בתום השבעה.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים י' טירקל, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • רון קרופמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיים חשש מבוסס להמלטות המשיב מן המאסר.
  • קיים חשש כי המשיב ימשיך בפעילותו העבריינית אם יצא לחופשה.
טיעוני ההגנה
  • בקשת האסיר לצאת לשבעה על פטירת אביו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות או חשש להימלטות המצדיקים מניעת יציאה לשבעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע סודי שהוגש על ידי המדינה לעיון בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 1828/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת

תגיות נושא

  • אסירים
  • חופשות
  • שב"ס
  • ביטחון הציבור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי
  • המלצה לשב"ס לשקול יציאה מוגבלת לבית הקברות בליווי

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"ב 10819/04 בבית המשפט העליון רע"ב 10819/04 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: רון קרופמן בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת בתיק עע"א 1828/04 שניתנה ביום 28.11.04 על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו תשס"ה (29.11.04) בשם המבקשת: עו"ד יובל רויטמן בשם המשיב: עו"ד ציון אמיר פסק-דין השופט י' טירקל: 1. המשיב הוא אסיר המרצה עונש מאסר לתקופה של 44 חודשים בשל עבירות סמים. אביו נפטר ביום 26.11.04 ושירות בתי הסוהר דחה את בקשתו לאפשר לו לשבת שבעה בבית הוריו. בית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופטת נ' מוניץ), בהחלטתו מיום 28.11.04 נעתר לעתירה מינהלית שהגיש המשיב והורה לשירות בתי הסוהר "לקבוע מיידית את התנאים שיאפשרו לעותר לצאת עוד היום לבית הוריו כדי לשבת שבעה עד ליום 1.12.04. ביום 1.12.04 יוכל לצאת יחד עם משפחתו לבית הקברות ומשם יחזור ישר לכלא יחד עם ובהתאם לתנאים שיקבעו". המדינה ביקשה להרשות לה לערער על ההחלטה וכן לעכב את ביצועה. כבוד השופט א' א' לוי, בהחלטתו מיום 29.11.04, נתן רשות לערער על ההחלטה והדיון נקבע לפנינו. כמו כן נתן צו לעכב את ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי. 2. עיינו בהסכמת באי כוח בעלי הדין במידע סודי שהוגש לנו על ידי בא כוח המבקשת לגבי המשיב, בהעדר בא כוח המשיב. שוכנענו כי אכן קיים חשש מבוסס להמלטותו של המשיב מן המאסר אם תיענה בקשתו, לרבות החשש כי ימשיך בפעילותו העבריינית. לפיכך אנו נעתרים לערעורה של המדינה ומבטלים את החלטתו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, אם יבקש זאת המשיב, ישקול שירות בתי הסוהר את האפשרות לאפשר לו לצאת עם ליווי לבית הקברות, עם בני משפחתו, בתום השבעה, וכפוף לנהלים בענין זה. אנו רואים חובה לעצמנו להעיר, בשולי פסק הדין, כי בית המשפט המחוזי היה מיטיב לעשות אילו השהה את הדיון בפניו ואת החלטתו בעתירה עד אחרי העיון בחומר הסודי שבא כוח המדינה ביקש להציג לעיונו. ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ה (29.11.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04108190_M04.docמפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il