פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 10801/08

תקוה מאירוב נ. עיריית פתח תקוה

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לקיומו של חוב ארנונה על נכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 10801/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה וחובות לרשות מקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לקיומו של חוב ארנונה על נכס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 10801/08

תקוה מאירוב נ. עיריית פתח תקוה

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לקיומו של חוב ארנונה על נכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתם המנהלית בנוגע לחובות לעיריית פתח תקווה. בית המשפט העליון קבע כי הטענות לגבי אי-קיום חוב על הנכס לא היו יכולות להתברר במסגרת העתירה המנהלית המקורית, ועל כן לא ניתן לדון בהן גם במסגרת הערעור. בית המשפט הבהיר כי אם למערערים יש טענות עובדתיות לגבי החוב, עליהם לבררן במסגרת הליכי הוצאה לפועל או בהליכים משפטיים מתאימים אחרים, ולא במסגרת עתירה מנהלית. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תקוה מאירוב
  • פנחס מאירוב

נתבעים

  • עיריית פתח תקווה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי לא רובץ חוב לעירייה על הנכס.
טיעוני ההגנה
  • הערעור אינו מגלה עילה להתערבות בפסק הדין של הערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2734/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ארנונה
  • רשות מקומית
  • הוצאה לפועל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 10801/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 10801/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערערים: 1. תקוה מאירוב 2. פנחס מאירוב נ ג ד המשיבה: עיריית פתח תקווה ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 20.11.08 בעת"מ 2734/07 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' רובינשטיין תאריך הישיבה: ד' בסיון התש"ע (17.5.10) בשם המערערים: בעצמם בשם המשיבה: עו"ד יחזקאל ריינהרץ פסק-דין הערעור אינו מגלה עילה להתערבות בפסק-הדין שניתן בבית-המשפט המחוזי. טענותיו של המערער היום כי לא רובץ חוב לעירייה על הנכס, לא התבררו ולא יכלו להתברר במסגרת העתירה המינהלית בבית-המשפט המחוזי, ולא ניתן לבררה גם היום במסגרת הערעור. אם יש ממש בטענותיו של המערער, תרופתו במסגרת הליכי ההוצאה לפועל או במסגרת הליכים משפטיים אחרים, ובעניין זה אין אנו מביעים עמדה. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טירחת המשיבה בסך של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ד' בסיוון התש"ע (17.5.2010). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08108010_P11.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il