פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10800/03

אשרף סלייאמה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות סחיטה באיומים, תקיפה, כליאת שווא ועבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10800/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחיטה באיומים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירות סחיטה באיומים, תקיפה, כליאת שווא ועבירות נוספות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10800/03

אשרף סלייאמה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות סחיטה באיומים, תקיפה, כליאת שווא ועבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחיטה באיומים, תקיפה, כליאת שווא ועבירות נוספות, על פי הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר על אשרף 6 חודשי מאסר בפועל ועל מונזר 12 חודשי מאסר בפועל. בערעורם לבית המשפט העליון, ביקש אשרף להמיר את מאסרו בעבודות שירות, ואילו מונזר ערער על חומרת עונשו. בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מונזר בשל חומרת מעשיו ועברו הפלילי. בעניינו של אשרף, הורה בית המשפט על קבלת תסקיר שירות מבחן בטרם תתקבל החלטה סופית בעניינו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף סלייאמה
  • מונזר חרבאווי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביצעו מעשי בריונות קשים ואכזריים של סחיטה בכוח ובאיומים של סכומי כסף ניכרים.
  • מונזר היה הרוח החיה בעבירות ובעל עבר פלילי עשיר.
טיעוני ההגנה
  • עבור אשרף: ראוי היה להמיר את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 212/3
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 10801/03

תגיות נושא

  • סחיטה באיומים
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • כליאת שווא
  • ענישה פלילית

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10800/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10800/03 ע"פ 10801/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער בע"פ 10800/03: המערער בע"פ 10801/03: אשרף סלייאמה מונזר חרבאווי נ ג ד המשיבה בע"פ 10800/03 ובע"פ 10801/03: מדינת ישראל ערעורים על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 212/3 מיום 4.12.03 שניתן על-ידי כב' השופט ע' חבש תאריך הישיבה: ב' באדר תשס"ד (24.2.04) בשם המערער בע"פ 10800/03: בשם המערער בע"פ 10801/03: עו"ד בן בן-יהודה עו"ד רון אלמגור בשם המשיבה בע"פ 10800/03 ובע"פ 10801/03: עו"ד שאול כהן פסק-דין והחלטה המערערים שלפנינו - אשרף סלאיימה, המערער בע"פ 10800/03 (אשרף), ומונזר חרבאווי, המערער בע"פ 10801/03 (מונזר) - הורשעו בבית-המשפט המחוזי בירושלים, על-פי הודאתם ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות של סחיטה באיומים, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים וכליאת שווא. מונזר הורשע אף בשתי עבירות של זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, ובחמש עבירות נוספות אלו, אשר ביקש לצרפן לתיק הנדון: זיוף מסמך בכוונה לקבל דבר, התחזות כאדם אחר, שיבוש מהלכי משפט, הכשלת שוטר ונהיגה ללא רשיון נהיגה תקף. אשרף הורשע אף בהחזקת סכין שלא כדין. על-פי אותו הסדר טיעון, הוסכם שהמדינה תעתור לעניינו של מונזר ל-13 חודשים מאסר בפועל ולשלילת רשיון נהיגה למשך שנה, ולעניינו של אשרף - ל-9 חודשי מאסר בפועל. משהורשעו בדינם כפי שהורשעו, גזר בית-המשפט את עונשם של המערערים כלהלן: על אשרף הוטל מאסר בן 6 חודשים שלא בעבודות שירות, ובנוסף לו מאסר על-תנאי של 12 חודשים, ואילו על מונזר הוטל עונש מאסר בפועל בן 12 חודשים, מאסר על-תנאי למשך 24 חודשים, ופסילה מהחזיק ברשיון נהיגה למשך שנה. הערעורים שלפנינו - ערעורים הם על גיזרי-הדין שנגזרו על אשרף ועל מונזר. אשר לאשרף: כאמור, גזר עליו בית-המשפט עונש מאסר בן 6 חודשים לריצוי בפועל, ובא-כוחו טען לפנינו כי ראוי היה שריצוי עונש המאסר יהיה בעבודות שירות דווקא. בהחליטו כפי שהחליט, ועל-פי הנתונים שהיו לפניו, לא שגה בית-משפט קמא, לדעתנו, בסרבו להמיר את הריצוי בפועל בריצוי בעבודות שירות. ואולם, בנסיבות העניין סבורים אנו כי ראוי היה שיונח לפני בית-המשפט תסקיר שירות המבחן. בייחוד כך, שאשרף זכה לטיפול מטעם המרכז לקידום נוער, ואפשר יש באותו טיפול כדי לאצול על ענייננו. איננו אומרים לא כך ולא אחרת, וכל שאנו מבקשים לעת הזו הוא, ששירות המבחן יואיל להגיש לבית-המשפט תסקיר בעניינו של אשרף, וכי לאחר קבלת אותו תסקיר, יוחלט בנושא עונשו. נבקש אפוא מאת שירות המבחן כי יגיש לבית-המשפט, תוך 45 ימים מהיום, תסקיר בעניינו של אשרף, ומשיוגש התסקיר - ובלא שאנו מביעים דעה לגופם של דברים - ייקבע הערעור לשמיעה (לפני כל הרכב). שונה עניינו של מונזר. לא זו בלבד שמונזר היה הרוח החיה בעבירות שנעברו - בעיקרן סחיטה בכוח ובאיומים של סכומי כסף ניכרים מן המתלונן במשך תקופה לא קצרה - אלא שנושא הוא מאחורי גבו עבירות פליליות אשר בגינן אף ישב, למיצער פעמיים, בבית האסורים. המעשים שעשו המערערים, בראשם מונזר, מעשי בריונות קשים ואכזריים הם, ומפני מעשים כגון אלה נסוגים השיקולים האישיים של העבריין. אנו מחליטים, אפוא, לדחות את ערעורו של מונזר. מונזר חרבאווי יתייצב לריצוי עונשו ביום ראשון, 29.2.04, עד השעה 11:00, במזכירות הפלילית של בית-המשפט המחוזי בירושלים. הערבויות הקיימות תמשכנה לעמוד בתוקף עד התייצבותו לריצוי עונשו כאמור. היום, ב' באדר תשס"ד (24.2.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03108000_G05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il