פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10799/02

אברהם פארג' נ. משרד הפנים

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בעניין שהיה אמור להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10799/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה לבג"ץ בעניין שהיה אמור להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10799/02

אברהם פארג' נ. משרד הפנים

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בעניין שהיה אמור להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ). בית המשפט קבע כי העתירה אינה בסמכותו, שכן מדובר בעניין מנהלי שצריך להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט הבהיר כי על החלטות של בית הדין לביקורת משמורת יש לערער לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית, וכך גם הבקשה לצו ביניים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם פארג'

נתבעים

  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10799/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 10799/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותר: אברהם פארג' נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד ש' ליבוביץ פסק-דין העתירה מצויה בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. דחייתה של עתירה מנהלית מקימה עילה לערעור על פסק הדין, אך אינה מקימה עילה להגשת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. על החלטות בית הדין לביקורת משמורת ניתן לערער לפני בית המשפט לעניינים מנהליים. העתירה נדחית. כפועל יוצא מכך נדחית גם הבקשה למתן צו ביניים. ניתן היום, י"ג בטבת תשס"ג (18.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02107990_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il