פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10795/05

הזרם הרצליה 1993 חברה לעבודות חשמל בע"מ נ. עו"ד אבי נאמן

ערעור על מחיקת תביעה בשל אי-תשלום אגרה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 18/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10795/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על מחיקת תביעה בשל אי-תשלום אגרה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10795/05

הזרם הרצליה 1993 חברה לעבודות חשמל בע"מ נ. עו"ד אבי נאמן

ערעור על מחיקת תביעה בשל אי-תשלום אגרה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את תביעתה בשל אי-תשלום אגרה במועד. בית המשפט העליון קבע כי אף שטענות המערערת לגופו של עניין אינן משכנעות, יש לאפשר לה הזדמנות אחרונה להשלים את תשלום האגרה. בית המשפט הורה כי אם המערערת תשלם את יתרת האגרה תוך 30 ימים, פסק הדין המוחק את התביעה יבוטל. במקביל, חויבה המערערת בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין לטובת המשיבים, כאשר גובה ההוצאות תלוי בביצוע התשלום.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הזרם הרצליה 1993 חברה לעבודות חשמל בע"מ

נתבעים

  • עו"ד אבי נאמן
  • איילון חברה לביטוח בע"מ
  • מדינת ישראל
  • טביב אתר בניין והנדסה 1994 בע"מ
  • טוביה טביב
  • חברת מגדל הזוהר בע"מ
  • חברת סי פי אם ניהול ובנייה בע"מ
  • חברת אם.טי נכסים ובניין בע"מ
  • אורי שני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה ארכה להשלמת תשלום האגרה וביקשה לבטל את מחיקת התביעה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להארכת מועד נוספת לתשלום האגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1764/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • אגרה
  • מחיקת תביעה
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10795/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10795/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברלינר המערערת: הזרם הרצליה 1993 חברה לעבודות חשמל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אבי נאמן 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. מדינת ישראל 4. טביב אתר בניין והנדסה 1994 בע"מ 5. טוביה טביב 6. חברת מגדל הזוהר בע"מ 7. חברת סי פי אם ניהול ובנייה בע"מ 8. חברת אם.טי נכסים ובניין בע"מ 9. אורי שני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1764/03 מיום 27.10.05 שניתן על ידי כב' השופט: גלדשטין גלדסטו דוד שמאי תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשס"ז (18.10.06) בשם המערערת: עו"ד שלי גוטרמן בשם המשיבים 2-1: עו"ד עופר מוטולה עו"ד שירי כהן בשם המשיבה 3: עו"ד מיכל שרביט בשם המשיב 9: עו"ד אלון גלרט בשם המשיבות 7-6: עו"ד רונן קגן פסק-דין טענותיה של המערערת אינן נראות לנו. הפרשנות המוצעת להחלטתו של רשם בית המשפט המחוזי מיום 16.6.05 מתעלמת מכך שהרשם נעתר לבקשת המערערת במובן זה שנתן לה ארכה לתשלום מלוא האגרה עד ליום 7.7.05, בכפוף לתשלום סכום של 25,000 ש"ח עד ליום 21.6.05. עם זאת נראה לנו כי מששולם הסכום של 25,000 ש"ח ומשהמערערת מוכנה עתה להשלים את יתרת האגרה לגבי סכום התביעה המלא, יש ליתן לה ארכה קצרה ואחרונה לתשלום. לפיכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי המוחק את התובענה יתבטל אם המערערת תשלים את האגרה תוך 30 ימים מהיום. לא תינתן ארכה נוספת. המערערת תישא בשכר טרחת עו"ד בסכום של 5,000 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים 2-1 (יחדיו), 3, 7-6 (יחדיו) ו-9, וזאת בהנחה שיתרת האגרה תשולם כאמור. היה והאגרה לא תשולם תך 30 ימים יעמוד סכום שכר הטרחה על 30,000 ש"ח לגבי כל משיב כאמור. ניתן היום, כ"ו בתשרי התשס"ז (18.10.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05107950_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il