פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1079/01

חוסאם ח'ורי ועוד 8 אח' נ. משרד החינוך

עתירה נגד משרד החינוך ורשויות מקומיות בנוגע לזכויות בחינוך, אשר התייתרה לאחר שהעותרים באו על סיפוקם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1079/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד החינוך ורשויות מקומיות בנוגע לזכויות בחינוך, אשר התייתרה לאחר שהעותרים באו על סיפוקם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1079/01

חוסאם ח'ורי ועוד 8 אח' נ. משרד החינוך

עתירה נגד משרד החינוך ורשויות מקומיות בנוגע לזכויות בחינוך, אשר התייתרה לאחר שהעותרים באו על סיפוקם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך ומספר רשויות מקומיות בנושאים הקשורים לחינוך. במהלך ההליך, משרד החינוך הגיש תגובה שבעקבותיה באו העותרים על סיפוקם. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין עוד צורך במתן צו מוחלט והורה על מחיקת העתירה. עם זאת, בית המשפט קיבל את בקשת העותרים לפסיקת הוצאות משפט וחייב את משרד החינוך לשלם להם שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם ח'ורי
  • רושדי מוריס מעלוף
  • ח'אלד סברי שלאעטה
  • מוחמד ראיף ח'טיב
  • רשא כמאל סלימאן
  • פאדי רפיק טאהה
  • ועדת המעק לענייני החינוך הערבי
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • בזכות - המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות

נתבעים

  • משרד החינוך
  • עיריית נצרת
  • עיריית סכנין
  • עיריית טמרה
  • מועצת מקומית דיר חנא
  • מועצה מקומית כאבול

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1079/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. חוסאם ח'ורי 2. רושדי מוריס מעלוף 3. ח'אלד סברי שלאעטה 4. מוחמד ראיף ח'טיב 5. רשא כמאל סלימאן 6. פאדי רפיק טאהה 7. ועדת המעק לענייני החינוך הערבי 8. האגודה לזכויות האזרח בישראל 9. בזכות - המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נגד המשיבים: 1. משרד החינוך 2. עיריית נצרת 3. עיריית סכנין 4. עיריית טמרה 5. מועצת מקומית דיר חנא 6. מועצה מקומית כאבול בקשה למתן תוקף של פסק דין ולפסיקת הוצאות בשם העותרים: עו"ד עאוני בנא בשם המשיב 1: עו"ד חני אופק פסק-דין נוכח הנסיבות המפורטות בתגובת המשיב מס' 1 ולאחר שלעת הזאת באו העותרים על סיפוקם אין כבר מקום למתן צו מוחלט. הבקשה לפסיקת הוצאות נראית לנו מוצדקת ואנו מחייבים את המשיב מס' 1 לשלם לעותרים שכר טרחת עו"ד 15,000.- ש"ח. ניתן היום, כ"ג אלול תשס"א (11.9.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01010790.B08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444