פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10778/08

אביאל כאכון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וביטוח, והיזק בזדון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10778/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה וסיכון חיי אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וביטוח, והיזק בזדון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10778/08

אביאל כאכון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וביטוח, והיזק בזדון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וביטוח, והיזק בזדון, לאחר שפתח במרדף משטרתי מסוכן תוך ביצוע עבירות תנועה חמורות. הוא נידון ל-42 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בגילו הצעיר ובהיעדר עבר פלילי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות שביצע המערער מסכנות את הציבור באופן ממשי, וכי העובדה שביצע עבירה דומה נוספת במהלך ההליכים המשפטיים מחזקת את הצורך בענישה מחמירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אביאל כאכון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת העבירות והסכנה לציבור.
טיעוני ההגנה
  • המערער צעיר וללא עבר פלילי.
  • המאסר בפועל עלול להוביל לתוצאה הרסנית עבור המערער.
  • בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לנסיבות האישיות ולתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 6100/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • נהיגה ללא רישיון
  • חומרת העונש
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
30
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה למשך 6 שנים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10778/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10778/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עמית המערער: אביאל כאכון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 10.11.08, בת.פ. 6100/07, שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ג' בחשון התש"ע (21.10.09) בשם המערער: עו"ד חולי ענת בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 7.7.07, בשעת לילה מאוחרת, נהג המערער ברכב אף שמעולם לא ניתן לו רישיון נהיגה. שוטרים שהבחינו בו דרשו ממנו לעצור, אולם הוא התעלם מהם ופתח במנוסה תוך נסיעה מהירה ברחובות פרדס-חנה. ניידות משטרה מיהרו לדלוק אחריו, ובמהלך המרדף הוסיף המערער לבצע עבירות תעבורה קשות, ובהן חצייה של צמתים ברמזור אדום במהלכה כמעט שפגע במונית. לבסוף, משהבחין המערער בניידת משטרה שהוצבה כדי לחסום את דרכו, הוא שעט לעברה, פגע בה, וניידת נוספת שנסעה מאחוריו פגעה ברכבו. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, היזק בזדון, נהיגה ללא רישיון-נהיגה וללא ביטוח תקף, עבירות לפי סעיפים 332 ו-452 לחוק העונשין, סעיף 10 לפקודת התעבורה, וסעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי. בהמשך, נדון המערער לשלוש וחצי שנות מאסר, 30 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה במשך 6 שנים. בערעור שבפנינו מלין המערער על חומרת העונש. נטען, כי מדובר באדם צעיר, ללא עבר פלילי, ששליחתו לכלא עלולה להיות מלווה בתוצאה הרסנית. כן נטען, כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות של המערער, ולאמור בתסקירו של שרות המבחן. לא ראינו מקום לשנות מתקופת המאסר שהושתה על המערער. הוא נהג ברכב ללא רישיון, ומשנדרש על ידי שוטרים לעצור, נמלט בנסיעה מהירה תוך שהוא מסכן במשך שעה ארוכה את אלה שלרוע מזלם נקלעו לדרכו. למרבה הדאבה, תופעה זו נפוצה היא, ותורמת תרומה נכבדה לסכנות הרבות הנשקפות ממילא בכבישי ישראל ומרחץ הדמים המתרחש בהם כעניין של יום יום. לפיכך, היה בית המשפט המחוזי מצווה לנהוג במערער ביד קשה תוך העדפת אינטרס הכלל, והדברים נכונים מקל וחומר נוכח העובדה שבעוד ההליכים בעניינו מתקיימים בפני הערכאה הדיונית, הוא ביצע עבירה נוספת אשר מאפייניה דומים. לאור האמור, הערעור נדחה. ניתנה היום, ג' בחשון התש"ע (21.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08107780_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il