פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10774/06

גבי ביטון נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות הריגה ומעשה פזיזות בנהיגה, שהומר בהסכמת הצדדים לעבירת גרימת מוות ברשלנות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 19/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10774/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות הריגה ומעשה פזיזות בנהיגה, שהומר בהסכמת הצדדים לעבירת גרימת מוות ברשלנות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10774/06

גבי ביטון נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות הריגה ומעשה פזיזות בנהיגה, שהומר בהסכמת הצדדים לעבירת גרימת מוות ברשלנות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות הריגה ומעשה פזיזות בנהיגה. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הודיעה המדינה כי לאחר בחינה מחודשת של הראיות, התעורר ספק בדבר הוכחת היסוד הנפשי הנדרש לעבירת ההריגה. בהסכמת הצדדים, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, ביטל את הרשעתו המקורית של המערער, והרשיע אותו תחתיה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך גזירת עונש חדש בהתאם להרשעה המקלה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבי ביטון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התעוררו ספקות באשר לדיות הראיות לביסוס הרשעה בעבירות הריגה ומעשה פזיזות תוך נהיגה ברכב.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להמרת סעיפי ההרשעה לעבירה של גרימת מוות ברשלנות.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של הרכיב הנפשי הנדרש לעבירת הריגה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ. 1040/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
העבירות בהן הורשע
  • גרימת מוות ברשלנות
העבירות מהן זוכה
  • הריגה
  • מעשה פזיזות תוך נהיגה ברכב
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10774/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10774/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' אלון המערער: גבי ביטון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 23.11.06, בתיק פ. 1040/04, שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל תאריך הישיבה: ד' באב התשס"ז (19.07.07) בשם המערער: עו"ד חגי אילן בשם המשיבה: עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד פסק-דין השופט א' א' לוי: בפתח הדיון הודיעתנו באת-כוחה המלומדת של המשיבה, עו"ד בלומנפלד-מגד, כי לאחר עיון בהכרעת-דינו של בית המשפט המחוזי ולימוד התיק, התעוררו בלב המשיבה ספקות באשר לדיות הראיות לביסוס הרשעה בעבירות הריגה ומעשה פזיזות תוך נהיגה ברכב. לפיכך, ובהסכמת בא-כוח המערער, העתירה שבפנינו היא להמיר את הרשעת המערער לעבירה של גרימת מוות ברשלנות. לא נסתיר, כי גם בלבנו עלו תהיות באשר להוכחת קיומו של הרכיב הנפשי בעבירת הריגה בפרשה זו, ועל כן אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את הרשעת המערער בעבירות לפי סעיף 298 ו-338 (1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובמקומן מורשע המערער בעבירה של גרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין וסעיף 64 לפקודת התעבורה. הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קיומם של ההליכים לגזירת העונש מחדש. ניתן היום, ד' באב התשס"ז (19.07.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06107740_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il