פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1077/21

ישראל ארי-אל נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1077/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1077/21

ישראל ארי-אל נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניינו במסגרת הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים למערער כי אין סיכוי לערעורו לאור העובדות והנסיבות שהוצגו. בעקבות דברי השופטים, המערער חזר בו מהערעור והוא נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל ארי-אל

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד רואי נגריס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 23675-07-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1077/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המערער: ישראל ארי-אל נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד רואי נגריס ערעור על החלטות של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו ב-פש"ר 23675-07-10 מיום 7.1.2021 ומיום 19.10.2021 שניתנו על ידי השופטת ר' ערקובי תאריך הישיבה: ד' באב התשפ"ב (01.08.2022) המערער: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד אסף ברקוביץ' בשם המשיב 2: עו"ד רואי נגריס; עו"ד עדן עטיה פסק-דין בפתח הדיון הבהרנו למערער כי בנסיבות העניין לא ניתן להיעתר לערעור שבפנינו, לנוכח מכלול העובדות והנסיבות בעניינו. זאת, כפי שהדברים באו לידי ביטוי בפסק הדין ובהחלטות שניתנו בענייניו. לאחר ששמענו את שביקש להשמיע בפנינו, הודיע המערער כי אינו עומד עוד על הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. משלא נתבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' באב התשפ"ב (‏1.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21010770_J06.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il