פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק עע"ם 10768/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 10768/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערערים:
1. מרדכי קמינצקי
2. מירלה קמינצקי
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה באר שבע
2. עיריית באר שבע
3. ועדת הערר המחוזית מחוז דרום
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים
בבאר-שבע מיום 7.11.2007 בתיק עת"מ 343/07,
שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דוברת
תאריך הישיבה:
כ"ח בניסן התשס"ט
(22.04.2009)
בשם המערערים:
בשם המשיבות 1 ו-2:
בשם המשיבה 3:
עו"ד אמיר קמינצקי
עו"ד חיים טורקל
עו"ד תדמור עציון
פסק-דין
אם אכן נדרש היתר לעבודות שבוצעו בדרך, מקובל עלינו כי בנסיבות העניין ראוי היה כי המוסד התכנוני שהיה צריך להכריע בשאלת מתן ההיתר לעבודות נשוא ההליכים אלה יהיה הוועדה המחוזית או ועדת משנה מטעמה. אך גם אם מלכתחילה היה מקום להביא את שאלת מתן ההיתר בפני הוועדה המחוזית בשל היחס בין התכנית המופקדת לבין התכנית שהיתה בתוקף, לעת הזו, לאחר שהתכנית החדשה אושרה כבר וההיתר שניתן ביחס לסלילה מחדש של הדרך הכלולה במסגרת אותה תכנית בוצע, איננו רואים עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט לענינים מנהליים. אין גם מקום להצהרה על בטלות ההיתר כפי שמבקש העותר, הצהרה שמתקשים אנו לראות את תכליתה.
זאת ועוד, ספק בעינינו אם אכן נדרש היתר לביצוע העבודות שנעשו באותה דרך שעליהן יצא קיצפו של העותר נוכח הוראת סעיף 261(ד) לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965. העבודות שבוצעו נגעו להסדרת הצומת בתוך תחום הדרך הסלולה בתכנית שאושרה, בעקבות דרישות הממונים על נושא התחבורה מטעמים של בטיחות בצומת.
בנסיבות אלה דין הערעור להידחות ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ט (22.04.2009), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07107680_N09.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il