פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10768/02

בדאווי רמלאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות רכוש חמורות וניסיון לשוד אלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10768/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות רכוש חמורות וניסיון לשוד אלים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10768/02

בדאווי רמלאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות רכוש חמורות וניסיון לשוד אלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות רכוש חמורות, לרבות ניסיון לשוד אלים, ונידון ל-42 חודשי מאסר בפועל ו-20 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו על מנת שיוכל לעבור טיפול גמילה מסמים. בית המשפט העליון קבע כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים ואת עברו הפלילי של המערער, ולכן דחה את הערעור. עם זאת, בית המשפט ציין כי לאור תסקיר שירות המבחן המצביע על פוטנציאל לשיקום, ראוי לאפשר למערער לקבל טיפול גמילה במסגרת תקופת מאסרו, ככל שיימצא מתאים לכך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בדאוי רמלאוי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות ואת עברו הפלילי של המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער מייחס את התנהגותו העבריינית להתמכרות לסמים.
  • המערער מבקש לקבל טיפול גמילה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים של שירות המבחן המצביע על סיכוי לטיפול גמילה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1244/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות רכוש
  • שוד
  • גמילה מסמים
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצה לאפשר למערער לקבל טיפול גמילה במסגרת מעצרו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10768/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 10768/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: בדאוי רמלאוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.11.02 בת"פ 1244/01, שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' בן-עמי תאריך הישיבה: ג' בתמוז תשס"ג 3.7.03)) בשם המערער: עו"ד ורד בירגר בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער הורשע בביצוע עבירות רכוש חמורות, ובכללן ניסיון לשוד אלים, ונידון ל-42 חודשי מאסר בפועל ו-20 חודשי מאסר על-תנאי. לנוכח חומרת העבירות ועברו הפלילי החמור, עונש זה הוא הולם, אלא שבערעורו ביקש המערער, המייחס את התנהגותו העבריינית להתמכרותו לסמים, לקבל טיפול בגמילה. מהתסקיר המשלים שהגיש שירות-המבחן עולים ניצנים של סיכוי לטיפול כזה, שהוא כמובן תלוי ברצונו של המערער, וראוי הוא, כי אם המערער יימצא מתאים, לאפשר לו במסגרת מעצרו לקבל טיפול גמילה. בכפוף להערתנו זו, הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ג (3.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02107680_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il