פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10744/03

בנק אוצר החייל בע"מ נ. סאקר טאפש

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד לבסוף בשאלת סבירות גובה הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/10/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10744/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד לבסוף בשאלת סבירות גובה הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10744/03

בנק אוצר החייל בע"מ נ. סאקר טאפש

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד לבסוף בשאלת סבירות גובה הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בנק אוצר החייל הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, חזר בו הבנק מרוב טענותיו בערעור, והותיר לדיון רק את שאלת גובה הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו נגדו בערכאה הראשונה. הבנק טען כי הסכומים שנפסקו אינם סבירים ביחס למאמץ שהושקע בתיק. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי בנושא ההוצאות בלבד, והפחית את סכום שכר הטרחה ל-25,000 ש"ח, תוך קביעה כי לא יינתן צו להוצאות נוספות בגין הדיון בערעור עצמו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק אוצר החייל בע"מ

נתבעים

  • סאקר טאפש
  • סעיד מוחמד טאפש
  • אסעד טאפש
  • חמד טאפש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו בערכאה הראשונה אינם סבירים ביחס להיקף התביעה ולמאמץ שהושקע בה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1083/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10744/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10744/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' עדיאל המערער: בנק אוצר החייל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. סאקר טאפש 2. סעיד מוחמד טאפש 3. אסעד טאפש 4. חמד טאפש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.10.03 בת"א 1083/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' דה-ליאו תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי תשס"ה (14.10.04) בשם המערער: עו"ד יוסף ברינט ועו"ד רועי זאבי בשם המשיבים: עו"ד נגיב גזאוי פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו למעט בשאלת ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, לגביהם טענתו היא כי הם נפסקו בלא יחס סביר להיקפה של התביעה ולמאמץ שהושקע בה לצורך הכרעה. אנו דוחים, איפוא, את הערעור, למעט בשאלת ההוצאות. בענין זה אנו מחליטים כי במקום הסכום שנפסק, ישלם המערער את הוצאות המשפט של המשיבים בערכאה הראשונה, וכן שכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, כ"ט בתשרי תשס"ה (14.10.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03107440_R02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il