פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10742/02

נעם פדרמן נ. אלוף פיקוד המרכז משה קפלינסקי

עתירה נגד החלטות אלוף פיקוד המרכז ותא"ל עמוס בן אברהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10742/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות אלוף פיקוד המרכז ותא"ל עמוס בן אברהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10742/02

נעם פדרמן נ. אלוף פיקוד המרכז משה קפלינסקי

עתירה נגד החלטות אלוף פיקוד המרכז ותא"ל עמוס בן אברהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נעם פדרמן, הגיש עתירה נגד אלוף פיקוד המרכז ותא"ל עמוס בן אברהם. במהלך הדיון הציעו המשיבים הסדר שהניח את דעתו של בית המשפט. בית המשפט קבע כי הגשת העתירה הייתה מוצדקת מלכתחילה, ולכן על אף שהעתירה נדחתה בסופו של דבר, הורה למדינה להשיב לעותר את אגרת המשפט ששילם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעם פדרמן

נתבעים

  • אלוף פיקוד המרכז משה קפלינסקי
  • תא"ל עמוס בן אברהם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10742/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10742/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: נעם פדרמן נ ג ד המשיבים: 1. אלוף פיקוד המרכז משה קפלינסקי 2. תא'ל עמוס בן אברהם הודעה מטעם המשיבים ותגובת העותר העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד ע' הלמן פסק-דין עיינו בתגובת העותר להחלטת בית המשפט מיום 6.1.03. נראה לנו כי ההסדר המוצע בפסקה 9 להודעה מטעם המשיבים צריך להביא את העותר על סיפוקו. עם זאת נראה כי הגשת העתירה הייתה, כשלעצמה, מוצדקת. העתירה נדחית. על המדינה להשיב לעותר את אגרת המשפט בה חויב בגין הגשת העתירה. ניתן היום, י' באדר א' תשס"ג (12.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02107420_F04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il