פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10738/02

מ.ר.ש להדמיה בע"מ נ. קופת חולים כללית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין צו מניעה זמני.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 19/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10738/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין צו מניעה זמני.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10738/02

מ.ר.ש להדמיה בע"מ נ. קופת חולים כללית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין צו מניעה זמני.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בהחלטת ביניים של בית המשפט העליון במסגרת בקשת רשות ערעור. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תגובה לבקשה למתן צו מניעה זמני ולבקשת רשות הערעור עצמה בתוך פרקי זמן קצובים, וקבע כי התגובה תוגש בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.ר.ש להדמיה בע"מ

נתבעים

  • קופת חולים כללית
  • שירותי בריאות כללית
  • ד"ר ניכאל וינר - מנהל מחוז חיפה בקופת חולים כללית
  • רמפין מרכזים רפואיים והשקעות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 15135/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 10738/02 בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 10738/02 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המבקשת: מ.ר.ש להדמיה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. קופת חולים כללית 2. שירותי בריאות כללית 3. ד"ר ניכאל וינר - מנהל מחוז חיפה בקופת חולים כללית 4. רמפין מרכזים רפואיים והשקעות בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.2002 בבש"א 15135/02 שניתנה על ידי כבוד השופט י' עמית בשם המבקש: עו"ד חוסאם סבית בשם המשיבים 1-2: עו"ד ע' אלמגור ואח' בשם המשיבה 3: עו"ד גואד חטיב החלטה 1. המשיבים יגישו תגובה לבקשה למתן צו מניעה זמני בתוך שבוע ימים. 2. הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. 3. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 4. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 5. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. 6. בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, י"ד בטבת תשס"ג (19.12.2002). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02107380_P01.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il