פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10692/02

עמית מרדכי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שבוצעו לפני שנים רבות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 13/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10692/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עונשין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שבוצעו לפני שנים רבות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10692/02

עמית מרדכי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שבוצעו לפני שנים רבות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון החליט לדון בבקשה כבערעור. בהסכמת המדינה, ובהתחשב בכך שחלף זמן רב מאז ביצוע העבירות וכי המערער פיצה את המתלוננים באופן מלא, קיבל בית המשפט את הערעור. העונש שונה כך שבוטל הקנס הכספי, ועונש המאסר בפועל הועמד על שישה חודשים שיבוצעו בדרך של עבודות שירות, בכפוף לבדיקת התאמה של הממונה על עבודות השירות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמית מרדכי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • חלוף זמן רב מאז ביצוע העבירות
  • ביצוע פיצוי מלא למתלוננים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 70220/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול עונש הקנס
  • המרת עונש מאסר בפועל לעבודות שירות (בכפוף לבדיקת התאמה)

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 10692/02 בבית-המשפט העליון רע"פ 10692/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: עמית מרדכי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.12.02 בע"פ 70220/02, שניתן על-ידי כבוד השופטים ר' שטרנברג-אליעז, נ' ישעיה וע' פוגלמן תאריך הישיבה: י"ג בתמוז תשס"ג (13.7.03) בשם המערער: עו"ד יהושע רזניק בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד מטעם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין החלטנו לדון בבקשת הרשות לערעור כאילו הייתה הודעת ערעור. בהסכמת המדינה ובהתחשבנו בכך שמאז בוצעו העבירות חלפו שנים רבות וכי המבקש פיצה את המתלוננים פיצוי מלא, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את עונש הקנס שנגזר על המבקש ומעמידים את עונש המאסר בפועל על ששה חודשים, אותם יבצע בעבודות שירות, אם יימצא מתאים לכך. הממונה על עבודות השירות יגיש חוות-דעתו לבית-המשפט תוך 30 יום (ימי הפגרה במניין) ועם קבלתה נשלים פסק-דיננו. ניתן היום, י"ג בתמוז תשס"ג (13.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02106920_L08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il