צב לבן(עציר) נ' באיו"ש ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1069-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: אסאמה צב לבן נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ב בכסלו תשפ"ה (23.12.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד מיה ציפין פסק-דין 1. העותר יליד 2003, תושב חברון, נעצר ביום 2.1.2024, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; להשתייכות ומתן סיוע לארגון הטרור חמאס; ולקשרים לפעילים צבאיים, אך הכחיש את כל המיוחס לו. בעניינו של העותר ניתן צו מעצר מנהלי קודם, כך שהוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 10.1.2024. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 27.6.2024 ועד ליום 26.12.2024 (להלן: הצו השני). ביום 3.7.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 27.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. יוער כי עתירה שהוגשה כנגד צו המעצר המנהלי הקודם בעניינו של העותר נדחתה על ידי בית משפט זה (בג"ץ 4774/24 צב לבן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (17.6.2024)). על כך נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים, ולפיה העותר "פעיל חמאס, תומך בפעילות חמאס, מהווה סכנה לביטחון האזור וכי לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בכסלו התשפ"ה (‏23.12.2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט